韓国の科学技術情報通信部は14日、人工知能（AI）の開発・活用に関する自主規範「大韓民国AI倫理原則」の策定に向け、産業界や市民社会、学界などの意見を集約したと発表した。討論会で出た意見を反映して案を修正し、今月中に制定・公表する予定だ。

同部は情報通信政策研究院（KISDI）とともに同日、ソウルのプレジデントホテルで「みんなのためのAI、ともに作るAI倫理原則」をテーマに討論会を開催した。会場には産業界、市民団体、学界の専門家に加え、一般市民など約70人が参加した。

政府はAI基本法第27条に基づき、2024年末から「大韓民国AI倫理原則」の策定作業を進めてきた。2020年に整備した「AI倫理基準」を引き継ぎつつ、エージェンティックAIやフィジカルAIといった新たな技術動向や、AI基本法施行後の政策環境の変化を反映するのが柱となる。

科学技術情報通信部とKISDIは5月に第1次草案を公表。その後、産業界、市民団体、学界、関係省庁、一般市民から計116件の書面意見を受け、改定案をまとめた。

改定案では、「人間の尊厳」「社会の公共善」「人類の持続可能性」の3つの価値を基盤に、「人間中心性」「プライバシー保護」「公正性・包摂性」「責任性」「安全性」「信頼性」「透明性」の7原則を掲げた。

討論会では、漢陽大学哲学科・AI学科のイ・サンウク教授が、倫理原則はAIイノベーションを縛るためのものではなく、開発・活用の過程で多様な論点を点検し、実装を後押しする役割を担うべきだと強調した。

続く総合討論では、倫理原則の位置付けや市民参加の在り方、産業現場での適用策などを巡って意見が交わされた。

ソウル教育大学倫理教育科のピョン・スンヨン教授は、「AIが社会の基盤インフラとなった以上、AIを危険なものとして過度に慎重に扱う発想から脱する必要がある」と述べた。

社団法人MOOUIのホン・ユンヒ理事長は、AIの開発・活用の過程に多様な市民が参加できるようにする必要があると指摘。市民を単なる受益者ではなく、権利主体として捉えるべきだと訴えた。

産業界からは、倫理原則は現場で参照できる指針として機能すべきだが、新たな規制や一律の義務付けにつながるべきではないとの意見が出た。

Kakao AI Safetyのキム・ギョンフンリーダーは、「倫理的な勧告と法的義務が混同されないようにする必要がある」と述べた。韓国AI・ソフトウェア産業協会（KOSA）のキム・ヒョンジュ本部長は、エージェンティックAIやフィジカルAIなどの新技術の登場を踏まえ、制度整備と技術進化のギャップを埋める役割として、倫理の重要性が高まっていると説明した。

科学技術情報通信部のキム・ギョンマン人工知能政策室長は、「大韓民国AI倫理原則は、AIを基盤とする社会で私たち全員がともに守るべき基準だ」と述べたうえで、「今回の討論会で提起された意見も着実に反映し、政府、企業、市民などあらゆる主体が実践できる倫理原則として定着するよう積極的に後押しする」と話した。

科学技術情報通信部は、討論会で出た意見を踏まえて原案をさらに修正し、今月中に制定・公表する方針だ。