Teslaが、住宅用太陽光事業の軸足を「Solar Roof」から屋根上設置型の太陽光パネルへ移しつつある。設置実績の開示停止や報告書からの関連項目削除に加え、新製品や生産拡大の動きもパネルに集中しており、Solar Roofの優先度低下が鮮明になっている。

米EVメディアのElectrekが14日（現地時間）に報じたところによると、Teslaは最近、Solar Roofの設置実績の公表をやめた。新製品の投入や増産計画も、従来型の屋根上設置型パネルに集中しているという。

Solar Roofは、イーロン・マスク氏が2016年に発表した製品だ。屋根材に見える太陽光タイルで屋根全体を構成し、蓄電池「Powerwall」と組み合わせて家庭のエネルギー自立を実現する構想の中核と位置付けられていた。

当時マスク氏は、通常の屋根材と太陽光パネルを別々に設置するより経済的になり得ると主張し、2019年末までに週1000件を設置する目標も掲げていた。

しかし、普及は目標を大きく下回った。Teslaが限定的な量産段階に入ったのは2020年で、2022年第2四半期時点でも四半期ベースの最大導入量は約2.5MWにとどまった。週換算では約23件の設置に相当する水準だった。

米国での累計設置件数も、2023年初めの時点で約3000件と報じられた。Teslaはこの数字に異議を示したが、自社の実績データは公表しなかった。

その後は縮小の兆しが一段と明確になった。Teslaは2022年第4四半期以降、少なくとも4四半期連続で太陽光導入量の減少を記録した。

2024年第1四半期からは、実績報告書から太陽光導入量の項目自体を削除した。エネルギー事業の売上高は増加したものの、その主因は大型蓄電池「Megapack」の伸長で、太陽光事業の落ち込みを一部補ったとの見方が出ている。

顧客対応の面でも課題が続いた。現在のTeslaは、Solar Roofのオンライン見積もりを事実上停止し、認定した外部施工業者を紹介する方式へ移行している。

地域によってはプロジェクトの中止例も報じられており、現場要員の相当数が新規設置より保守・修理に重点を置いているとも伝えられた。

責任分担の不明確さもたびたび問題になった。施工業者は設計上の問題をTesla側の責任とし、Teslaは施工上の問題を外部業者の責任とするなど、責任の所在を巡る混乱が指摘されている。

ユーザーコミュニティでも、対応の遅れや予約不履行、カスタマーサポートにつながりにくいといった不満の声が継続的に上がっていた。

製品設計を巡る指摘もある。Solar Roofはマイクロインバーターではなくストリングインバーター方式を採用しているため、屋根の一部に影ができると、同一回路全体の発電効率が低下する可能性がある。

一部の利用者は、契約時に示された想定発電量を20％超下回ったと主張した。Teslaは一部事例について、気象条件や利用パターンが要因だと説明したとされる。

価格面でも競争力に課題があった。Solar Roofの平均設置費用は、税制優遇適用前で約10万6000ドル。一般的な屋根の交換と通常の太陽光パネル設置を組み合わせた場合に比べ、約4万6000ドル高かった。

投資回収期間も15～25年と試算され、一般的な太陽光パネルの7～12年より長かった。

2023年には、契約後に価格がほぼ2倍に引き上げられたとする消費者の訴えが集団訴訟に発展した。契約額が当初の7万2000ドルから、設置直前に14万6000ドルまで上昇したと主張する顧客もいた。

Teslaは最終的に約600万ドルの和解に動いた。

一方、足元のTeslaは通常の太陽光パネル事業の拡大に注力している。2026年初めには、バッファローのGigafactory New Yorkで組み立てる新型太陽光パネル「TSP-420」を発表した。

同製品には、18区画の電力最適化システムを採用した。

Tesla Energyのエンジニアリング部門バイスプレジデント、マイケル・スナイダー氏も2025年第3四半期の決算発表で新たな住宅用太陽光製品を紹介し、「業界最高水準の美観」を強調した。もっとも、言及したのはSolar Roofではなく、既存の屋根に載せる屋根上設置型パネルだった。

生産拡大計画もパネルが中心だ。マスク氏は今年初めのダボス会議で、米国内の太陽光製造能力を年100GW規模まで拡大する方針を明らかにした。

Teslaの採用情報にも、2028年までに米国内で100GWの太陽光製造体制を構築する目標が盛り込まれている。近年としては異例に、太陽光事業の人員拡大にも再び乗り出している。

こうした新製品、採用、投資の方向性はいずれも従来型の太陽光パネル事業に向いている。Solar RoofについてTeslaは終了を正式表明していないが、設置実績の非開示、販促縮小、外部施工中心の運用が続いており、事実上の優先度低下が進んでいる。