Apple Watch SE 3は、Apple Watch Series 11より150ドル（約2万2500円）安いエントリーモデルだ。価格差の背景には、高級素材や一部の上位機能、バッテリー性能を抑え、iPhone連携など基本的なスマートウォッチ機能に絞った設計がある。

米ITメディアのEngadgetによると、Appleは2025年9月、Apple Watch Series 11とApple Watch Ultra 3とあわせてApple Watch SE 3を発売した。SE 3は価格の手頃さを打ち出したモデルだが、単に上位機を安くした製品ではない。設計や素材、搭載機能、バッテリー性能、充電性能を見直すことで、価格を引き下げている。

違いが分かりやすいのは、まず外観とハードウェアだ。Apple Watch SEはもともと、手に取りやすい価格帯の入門モデルとして展開されてきた。SE 3もその位置付けを引き継ぎ、高級素材や一部の上位仕様を採用せず、製造コストを抑えた。上位モデルで進んだデザイン刷新やハードウェア強化の一部が反映されていないことも、低価格化につながっている。

搭載機能も絞り込まれている。SE 3は通知確認や運動記録、iPhoneとの連携といった基本機能には対応する一方、上位モデルに備わる一部の高度な機能は省かれている。最新の健康機能や高性能センサー、より充実したディスプレイ性能を重視するなら、Series 11やUltra 3のほうが適している可能性がある。

価格差は、バッテリー駆動時間と充電速度にも表れている。SE 3は上位ラインアップと比べて、電池の持ちが短く、充電も遅いとされる。睡眠計測やワークアウト記録、終日の通知確認などで日常的に使う場合は、こうした差を実感しやすい。

一方で、Apple Watchに求める機能が基本的なものにとどまるなら、SE 3の割り切りは受け入れやすい。手元でiPhoneの通知を確認し、活動量を記録し、簡単な健康管理機能を使う程度であれば、上位モデルの追加機能が必須ではないケースも多い。

SE 3が安い理由は、単純な廉価版だからではなく、必要な機能を残しながらプレミアム要素を削っている点にある。Appleは、初めてApple Watchを購入する層や価格を重視するユーザー向けにSE 3を用意する一方、高度な機能を求める層には上位モデルを選びやすくする形で、ラインアップの役割分担を明確にしている。

SE 3を選ぶかどうかは、価格だけでなく、省かれた機能が自分の使い方にどれだけ重要かを見極める必要がある。iPhone連携や基本的なスマートウォッチ機能を重視するなら、コストパフォーマンスの高い選択肢になり得る。一方、長時間駆動や高速充電、最新の健康機能を重視するなら、上位モデルを選ぶ余地が大きい。