OpenAIのSam Altman CEOとAnthropicのDario Amodei CEOの不和が、2016年以降およそ10年にわたって続いてきたと報じられた。両氏の対立は、OpenAI内部の分裂やAnthropic設立、現在のAI業界の競争構図にも影響を与えたとされる。

Gigazineが28日（現地時間）に報じたところによると、両氏の溝は近年の事業判断にも表れている。直近では、米国防総省との契約を巡る対応の違いが改めて注目された。

Anthropicは米国防総省から、同社が設けた安全策の一部緩和を求められたが、これを拒否した。Dario Amodei CEOは「脅しには屈しない」として要求を受け入れなかった。その後、Donald Trump米大統領は連邦機関にAnthropic技術の利用停止を指示し、同社をサプライチェーンリスクの対象に指定したという。

一方、OpenAIはAnthropicが拒んだ条件と実質的に同水準の安全基準を維持したまま、米国防総省と合意に至った。OpenAIは、米国内での大規模監視にAIを使わないことなど、Anthropicとほぼ同様の制限を設けたと説明している。ただ、Dario Amodei CEOは社内メールで、OpenAIは米国防総省側を納得させることに重きを置いた一方、Anthropicは実際の悪用防止に集中したと主張。OpenAIの説明を「真っ赤なうそ」だと批判した。

両氏の確執はAnthropic創業以前にさかのぼる。Dario Amodei CEOは2016年にOpenAIへ加わった後、共同創業者のGregory Brockman氏とAI開発の方向性を巡って対立した。当時、Gregory Brockman氏が研究内容の詳細を広く公開すべきだと主張したのに対し、Dario Amodei CEOは、開発速度などの機微情報はまず政府と共有すべきだと訴えたという。

対立は組織運営や事業戦略にも広がった。2017年、Elon Musk氏が社員の貢献度評価を求め、その後に全体の約10〜20％が解雇されると、Dario Amodei CEOはこれを過酷な人員整理だと受け止めた。同年、Gregory Brockman氏が各国政府に汎用人工知能（AGI）を販売する構想を示した際には、敵対国へのAGI提供は裏切りに等しいとして、退社まで検討したと伝えられている。

2018年にElon Musk氏が去り、Sam Altman CEOが実質的なトップとなった後も、内部対立は収まらなかった。報道によると、Dario Amodei CEOはGregory Brockman氏とIlya Sutskever氏が主導的立場に就かないことを条件に残留したが、その後Sam Altman CEOが約束を守らなかったと判断したという。

GPTの開発が始まると、Dario Amodei CEOはGregory Brockman氏のプロジェクト参加に反対した。妹のDaniela Amodei氏も同様の立場を取り、最終的にGregory Brockman氏の参加は見送られた。

2020年末には、Dario Amodei CEOを中心に約10人がOpenAIを離れた。Sam Altman CEOは引き留めを試みたが、Dario Amodei CEOは取締役会へ直接報告できる権限と、Gregory Brockman氏と共に働かないことを条件として提示し、交渉は決裂。その後、Dario Amodei CEOとDaniela Amodei氏らがAnthropicを設立した。

今年2月のインドAIインパクト・サミットでも、両氏の不和は改めて注目を集めた。Narendra Modi印首相がSam Altman CEOとGoogleのSundar Pichai CEOの手を掲げた場面では、壇上の多くの参加者が互いに手を取り合った一方、Sam Altman CEOとDario Amodei CEOは握手しなかった。その後、Sam Altman CEOは当時、壇上で何が起きているのか分からなかったと説明した。