金融委員会は17日、包摂金融を一時的な生活支援ではなく、金融システム全体の構造改革課題として進める方針を明らかにした。政策型庶民金融の供給拡大にとどまらず、信用評価のあり方や金融会社のインセンティブ、債務調整体制まで含めて総合的に見直す考えだ。

同委員会は同日、ソウル中区の預金保険公社で、イ・オグォン委員長主宰の「包摂金融現場大討論会」を開いたと発表した。

イ・オグォン委員長は「包摂金融は一過性の生活対策ではなく、金融システムの構造改革課題だ」と述べた。そのうえで、「なぜ国民が制度金融の入り口で引き返すのか、なぜ一度の延滞が長期延滞につながるのか、こうした構造そのものを見直す必要がある」と強調した。

討論会は2部構成で行われた。第1セッションでは、金融の公的役割と庶民金融政策の方向性を議論した。イム・スガン生産と包摂金融研究会前副会長は、金融は個々の経済主体の資金調達手段にとどまらず、国民経済全体を支える中核インフラだと説明した。あわせて、金融機関の商業性と公共性が均衡して機能するよう、制度面のインセンティブと公的な規律付けを併せて整備すべきだとの提言も示された。

第2セッションでは、金融産業の包摂的な再設計が議題となった。カン・ギョンフン東国大学教授は、韓国の金融が不動産担保と高信用層を中心とするリスク回避型の構造に偏っていると指摘した。その結果、中小ベンチャー企業や低所得層が金融アクセスから排除されるという、構造的な市場の失敗が生じていると分析した。

コ・ソクホンShinhan Financial Group副社長は、現場の観点から、包摂金融拡大の制約要因として中低信用層の借り手における高い延滞率を挙げた。包摂金融の量的拡大、金利負担の軽減、代替的な信用評価の強化を組み合わせ、延滞リスクの高い顧客を健全な顧客へ転換する好循環の構築が必要だと提案した。

今回の討論会には、包摂金融戦略推進団の諮問委員のほか、金融監督院、庶民金融振興院、韓国信用情報院、韓国資産管理公社などの関係機関が参加した。Rolling Jubilee、Shinaneun Johap、金融福祉相談支援センターなど現場の専門家も加わり、政策の利用者が抱える実情や制度改善の課題について意見を交わした。

金融委員会は、討論会で出た意見を包摂金融戦略推進団の分科ごとの検討課題に反映する計画だ。

同委員会は「検討がまとまった課題から『包摂金融大転換会議』に付議し、政策化を進める方針だ」と説明した。あわせて、「課題の発掘から代案づくり、制度改善に至るまで議論の過程を公開し、国民と市場が検証できる形で運営する」とした。