AIエージェントによる暗号資産決済が、過去1年で7300万ドル（約109億円）規模に達した。関連市場は構想段階を脱し、実際に機能するエコシステムへ移行しつつあるとの分析が示された。一方で、決済の大半が特定のステーブルコインに集中しており、インフラ面の偏りも課題として浮上している。

Cointelegraphが25日（現地時間）に伝えたところによると、暗号資産投資会社Keyrockは、2025年5月から2026年4月までの1年間に、AIエージェントが1億7600万件の取引を処理し、決済額が7300万ドルに達したと明らかにした。

KeyrockはCoinbase、Blockchain Tempoと共同でまとめた報告書で、この12カ月間にマシン間決済が「概念」から「実際に稼働するエコシステム」へ発展したと分析した。Keyrockのリサーチャー、ベン・ハービー氏は、AIエージェントによる決済額が7300万ドルを超えたほか、既存プレーヤーが新たな決済インフラでの主導権確保を狙い、総額80億ドル超（約1兆2000億円）の買収を進めたと説明した。

この流れの中で、ステーブルコインはAIエージェントの基盤となる決済レイヤーとして定着した。2026年1〜3月期末時点で、15を超えるディレクトリやレジストリに登録されたAIエージェント数が10万4000超に達し、1件当たりの平均取引額は31セントだった。

こうした少額決済の拡大は、従来の決済ネットワークの限界も浮き彫りにした。1件ごとに約30セントの固定手数料が発生する仕組みでは、1ドル未満の決済は成り立ちにくいためだ。ハービー氏は、天気情報APIの呼び出しに3セントを支払うようなAIエージェントは、Visaのネットワークを利用できないと指摘した。

AIエージェントの活用は、Web3アプリケーションの構築やトークン発行、サービスやプロトコル同士の自律的な相互作用にも広がっている。一部プラットフォームでは、取引分野でのAI活用も試されているという。2025年4月にCoinGeckoが暗号資産ユーザー2632人を対象に実施した調査では、87％が「自身の暗号資産ポートフォリオの少なくとも10％をAIエージェントに管理させてもよい」と答えた。

一方で、決済インフラが特定のステーブルコインに集中している点はリスク要因とみられている。AIエージェントの決済の98％超はCircleのUSDCで処理されている。ハービー氏は、エコシステム全体が1社に依存しているとした上で、Circleが規制上の問題やディペッグ、長期停止に直面した場合、AIエージェント経済には有効な代替手段が乏しいと警鐘を鳴らした。