Khi hoạt động ngân quỹ của các tập đoàn lớn dần chuyển lên nền tảng blockchain, yêu cầu cấp thiết đặt ra với ngành ngân hàng là xây dựng hạ tầng dùng chung. Doanh nghiệp hiện không chỉ cần tốc độ thanh toán, mà còn đặc biệt coi trọng độ tin cậy của đối tác và khả năng tuân thủ quy định. Điều này khiến các tài sản số do ngân hàng hậu thuẫn có lợi thế hơn so với stablecoin ngoài hệ thống ngân hàng.

Theo American Banker ngày 5/10/2026 (giờ địa phương), tại một cuộc thảo luận bàn tròn với 10 lãnh đạo mảng thanh toán, phụ trách ngân quỹ doanh nghiệp và đại diện các đơn vị hạ tầng thị trường, nhiều ý kiến cho rằng blockchain nên được nhìn nhận như một lớp hạ tầng sổ cái phục vụ vận hành dòng tiền, thay vì chỉ gắn với hoạt động đầu cơ.

Một ví dụ được đưa ra là một doanh nghiệp đã chuyển 2 triệu USD giữa 6 pháp nhân trên toàn cầu để tối ưu lợi ích về thuế. Nếu đi qua mạng thanh toán truyền thống, giao dịch này mất từ 6 đến 8 ngày. Trong khi đó, khi dùng stablecoin, quá trình hoàn tất chỉ diễn ra trong vài phút, đồng thời để lại dấu vết kiểm toán khó bị chỉnh sửa.

Các đại biểu tham gia thảo luận cho rằng trong tương lai, tiền gửi token hóa và stablecoin sẽ đảm nhận những vai trò khác nhau trong tài chính doanh nghiệp. Trong đó, tiền gửi token hóa phù hợp với phần tiền nhàn rỗi cần mức độ an toàn cao và có lợi suất, còn stablecoin thích hợp hơn cho dòng tiền đang luân chuyển giữa các mạng lưới. Với giao dịch doanh nghiệp, giá trị cốt lõi không chỉ nằm ở tốc độ, mà còn ở khả năng tự động hóa và lập trình thông qua hợp đồng thông minh.

Rủi ro lớn nhất là mỗi ngân hàng tự phát triển một sổ cái riêng và vận hành theo mô hình khép kín. Nếu các mạng lưới không thể liên thông, phạm vi ứng dụng sẽ bị thu hẹp, đồng thời làm phát sinh nhu cầu kết nối liên chuỗi và tích hợp với hệ thống bù trừ của ngân hàng trung ương, qua đó làm giảm hiệu quả đầu tư ban đầu. Vì vậy, các ý kiến tại cuộc họp nghiêng về phương án nhiều ngân hàng cùng góp vốn phát triển hạ tầng chung, thay vì theo đuổi chiến lược thâu tóm từng công ty fintech riêng lẻ.

Một sức ép khác với ngân hàng là nguồn thu từ phần tiền tạm giữ trong quá trình quyết toán kéo dài nhiều ngày có thể suy giảm khi tốc độ thanh toán được đẩy lên. Nguyên nhân là các quỹ thị trường tiền tệ được token hóa đang bắt đầu cung cấp lợi suất gần như theo thời gian thực cho lượng tiền nhàn rỗi của doanh nghiệp.

Các ý kiến tại bàn tròn cũng nhận định một khuôn khổ pháp lý toàn diện cho tài sản số có thể tiếp tục bị trì hoãn đáng kể do xung đột chính trị và lo ngại từ các ngân hàng khu vực. Trong lúc chờ khung pháp lý hoàn thiện, các ngân hàng cần tận dụng thế mạnh về quản lý ngoại hối, thanh khoản và năng lực tuân thủ để sớm hình thành hạ tầng tiền gửi token hóa có khả năng tương thích lẫn nhau.