Việc logo XRP xuất hiện trên đồng phục đội thể thao của Đại học Kansas (Mỹ) đang làm nóng tranh luận về giới hạn quảng cáo tiền mã hóa trong môi trường đại học, đặc biệt là khi nội dung quảng bá hướng tới sinh viên.

Theo U.Today ngày 15/7 (giờ địa phương), David Schwartz, CTO danh dự của Ripple, đã bác bỏ các đề xuất kêu gọi cấm quảng cáo XRP, cho rằng biện pháp này khó đứng vững về mặt hiến định tại Mỹ.

Tranh cãi bùng lên sau khi bộ phận thể thao của Đại học Kansas công bố hợp tác với Ripple. Khi logo XRP xuất hiện trên đồng phục của Kansas Jayhawks, nhiều ý kiến trên mạng xã hội đã kêu gọi cấm hoàn toàn việc quảng bá tài sản số trong khuôn viên trường.

Một số ý kiến phản đối xếp quảng cáo tiền mã hóa vào cùng nhóm với quảng cáo cờ bạc, thuốc lá và đồ uống có cồn, đồng thời cho rằng những nội dung này không nên xuất hiện trong lĩnh vực thể thao học đường.

Đáp lại, Schwartz nhấn mạnh yếu tố “tự do ngôn luận”. Theo ông, tại các nước phương Tây, chính phủ nhìn chung không cấm quảng cáo cho các giao dịch thương mại hợp pháp trong khuôn viên trường. Vấn đề cốt lõi, theo ông, là nếu một sản phẩm được phép lưu hành hợp pháp thì quyền quảng bá sản phẩm đó cũng được hiến pháp bảo vệ.

Ông cho rằng Tu chính án thứ nhất của Mỹ không chỉ bảo vệ tự do ngôn luận nói chung mà còn áp dụng với phát ngôn mang tính thương mại. Theo lập luận của Schwartz, chính phủ không thể hạn chế những thông điệp thương mại trung thực chỉ vì một số lĩnh vực khác bị quản lý chặt hơn, hoặc vì lo ngại công chúng có thể đưa ra lựa chọn sai dù lựa chọn đó vẫn hợp pháp.

Schwartz cũng dẫn lại các án lệ của Tòa án Tối cao Mỹ, gồm vụ 44 Liquormart v. Rhode Island liên quan đến hạn chế quảng cáo đồ uống có cồn và vụ Greater New Orleans Broadcasting v. United States về quản lý quảng cáo casino. Ông cho rằng nếu XRP là tài sản hợp pháp, việc chặn quảng cáo khi không có cơ sở hiến định đủ mạnh có thể bị xem là một hình thức kiểm duyệt.

Cuộc tranh luận vì thế không còn dừng ở một thương vụ tài trợ marketing, mà đã mở rộng thành câu hỏi lớn hơn về chuẩn mực áp dụng tại điểm giao giữa thể thao đại học và ngành tiền mã hóa. Brad Garlinghouse, CEO Ripple, là cựu sinh viên Đại học Kansas và được cho là xem thỏa thuận này như một dấu mốc mang ý nghĩa cá nhân.

Trong khi đó, các ý kiến chỉ trích bên ngoài thị trường vẫn tiếp tục gia tăng, chủ yếu xoay quanh mức độ phù hợp của việc để sinh viên tiếp xúc với quảng cáo tiền mã hóa.

Tâm điểm hiện nay là tình trạng pháp lý của XRP và giới hạn của các quy định quảng cáo. Schwartz cho rằng chừng nào XRP còn được chính thức công nhận là hàng hóa, các nỗ lực hạn chế hoạt động quảng bá có thể bị tòa án xem là xâm phạm quyền tự do ngôn luận.

Từ đó, tranh cãi đang dịch chuyển từ câu hỏi liệu có nên quảng cáo tiền mã hóa hay không sang vấn đề rộng hơn: các trường đại học được phép hạn chế đến đâu đối với những quảng cáo thương mại hợp pháp trong khuôn viên.

Schwartz nói: “Mỹ có Tu chính án thứ nhất. Nếu muốn hạn chế hoặc kiểm duyệt phát ngôn, bạn phải chỉ ra một ngoại lệ phù hợp. Tôi không cho rằng trường hợp này đáp ứng điều đó. Hãy xem các vụ án tôi đã nêu, gồm một vụ liên quan đến rượu và một vụ liên quan đến cờ bạc.”