Một vụ kiện tại New York đang thu hút chú ý của giới crypto khi nguyên đơn yêu cầu tòa công nhận quyền sở hữu đối với hơn 39.000 ví Bitcoin “ngủ yên”, chứa tổng cộng 3,79 triệu BTC. David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ của Ripple, cho rằng đây là yêu cầu gần như không thể thực thi trên thực tế.
Theo BeInCrypto ngày 25/5/2026 giờ địa phương, người tự xưng là “Noah Doe” đã đề nghị tòa án tại New York công nhận quyền sở hữu hợp pháp đối với số Bitcoin nói trên.
Đơn kiện được nộp trong tháng 5/2026, nhắm tới nhiều nhóm địa chỉ khác nhau, gồm các ví được cho là của Satoshi Nakamoto, địa chỉ của những thợ đào thời kỳ đầu, các địa chỉ liên quan đến đồng Casascius, cùng một số ví gắn với hacker và các chủ thể chưa rõ danh tính.
Theo giá Bitcoin hiện tại, lượng tài sản này có giá trị danh nghĩa lên tới hàng trăm tỷ USD.
Nguyên đơn cho biết đã báo cáo các địa chỉ ví với Sở Cảnh sát New York (NYPD), đồng thời gửi thông điệp on-chain và phát thông cáo báo chí tới các chủ sở hữu tiềm năng. Dù vậy, nhiều ý kiến hoài nghi các thông báo này có thực sự tiếp cận được những người đang nắm quyền kiểm soát các ví hay không.
Vụ việc một lần nữa cho thấy khó khăn kéo dài trong việc xác định chủ sở hữu thực sự của các ví Bitcoin đời đầu.
Trên mạng xã hội X, David Schwartz đã chế giễu vụ kiện này. Ông hưởng ứng bình luận của một người dùng cho rằng “một ngày nào đó tòa án có thể đưa ra một phán quyết ngớ ngẩn như vậy, nhưng hầu như không có hiệu lực thực tế”, đồng thời thêm rằng có một ngoại lệ: “Bitcoin SV có thể sẽ công nhận”.
Bitcoin SV là blockchain tách nhánh có liên hệ với Craig Wright và từ lâu bị chỉ trích là dễ nhượng bộ hơn trước sức ép pháp lý bên ngoài trong vấn đề quản trị. Bản thân Craig Wright trước đây cũng nhiều lần dựa vào phán quyết của tòa để theo đuổi các yêu sách liên quan đến tài sản và quyền sở hữu trí tuệ gắn với BTC.
Trên thực tế, những phán quyết kiểu này rất khó được thực thi trực tiếp trên mạng Bitcoin. Mạng lưới này không có cơ quan trung ương nào đủ thẩm quyền cưỡng chế việc chuyển quyền sở hữu tài sản.
Giao thức Bitcoin được duy trì bởi các nhà vận hành node độc lập trên toàn cầu, nên không có tổ chức hay cá nhân nào có thể tự ý sửa quy tắc mạng lưới chỉ vì yêu cầu từ tòa án.
Muốn di chuyển số Bitcoin “ngủ yên” trong diện bị kiện, về lý thuyết phải đáp ứng những điều kiện pháp lý nhất định, trong đó có khả năng tịch thu khóa riêng tư. Tuy nhiên, các ví là trọng tâm của vụ kiện này không đáp ứng điều kiện đó.
Vì vậy, vụ kiện hiện được xem là phép thử đối với giới hạn can thiệp của pháp lý vào lượng Bitcoin nắm giữ từ giai đoạn đầu của thị trường. Dù vậy, việc khó xác định chủ sở hữu thật sự của các địa chỉ đời đầu, bao gồm cả ví bị nghi thuộc về Satoshi, cùng với việc không có cơ chế cưỡng chế ở cấp độ mạng, cho thấy phán quyết của tòa và khả năng tài sản thực sự được dịch chuyển vẫn là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.