Năm tổ chức công đoàn lớn tại Mỹ ngày 13/5 giờ địa phương đã gửi thư phản đối dự luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền mã hóa, cảnh báo văn bản này có thể làm gia tăng rủi ro đối với các chương trình hưu trí của người lao động.

Theo CNBC, được CoinPost dẫn lại, các tổ chức này đã gửi thư tới toàn bộ thượng nghị sĩ Mỹ, kêu gọi bỏ phiếu chống trước phiên xem xét dự luật tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện ngày 14/5.

Các bên ký tên gồm Liên đoàn Lao động Mỹ - Đại hội các tổ chức công nghiệp (AFL-CIO), Liên đoàn Nhân viên Dịch vụ Quốc tế (SEIU), Liên đoàn Giáo viên Mỹ (AFT), Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA) và Liên đoàn Công chức Mỹ cấp bang, hạt và thành phố (AFSCME). Nhóm này cho rằng dự luật CLARITY có thể đe dọa sự ổn định của hệ thống lương hưu, bao gồm cả các quỹ hưu trí công.

Trong thư gửi các nghị sĩ, khối lao động nhận định dự luật đang mở đường để tiền mã hóa thâm nhập sâu hơn vào nền kinh tế thực trong khi chưa có cơ chế giám sát đầy đủ. AFL-CIO cho rằng cách tiếp cận này có thể gây bất ổn cho hệ thống tài chính và chủ yếu mang lại lợi ích cho các đơn vị phát hành cũng như nền tảng giao dịch, thay vì người lao động.

Một trong những điểm bị chỉ trích mạnh nhất là dự luật có thể chuyển rủi ro sang người lao động và người nghỉ hưu. Theo thư chung, nếu những khoản đầu tư rủi ro thất bại, bên phải gánh hậu quả sẽ không phải các tỷ phú trong ngành tiền mã hóa mà là người lao động và người về hưu. Nhóm này cũng bày tỏ lo ngại rằng nguồn vốn bảo đảm cho quỹ hưu trí và tài khoản tiết kiệm có thể bị ảnh hưởng bởi biến động của thị trường tiền mã hóa.

Ngày 12/5, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện công bố bản sửa đổi dài 309 trang của dự luật CLARITY và dự kiến xem xét vào ngày 14/5. Dự luật này nhằm hoàn thiện khung pháp lý cho thị trường tiền mã hóa tại Mỹ, trong đó có việc phân định thẩm quyền giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), quy định về stablecoin và các điều khoản hạn chế CBDC.

Nội dung gây tranh cãi lớn nhất trong bản sửa đổi là điều khoản liên quan đến việc trả lãi hoặc cung cấp lợi suất cho stablecoin. Dự thảo cấm trả lãi hoặc lợi suất đối với các stablecoin “tương đương về mặt kinh tế và chức năng” với tiền gửi ngân hàng, nhưng vẫn cho phép các chương trình thưởng gắn với giao dịch và mức độ sử dụng.

Điều khoản này trước đó cũng là nguyên nhân khiến tiến trình xem xét dự luật bị chậm lại. Tháng 1, Brian Armstrong, CEO của Coinbase, phản đối quy định cấm lợi suất và rút lại sự ủng hộ, khiến việc xem xét dự luật bị đình lại vô thời hạn. Sau đó, thượng nghị sĩ Thom Tillis và thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks đã tham gia hòa giải, dẫn đến một phương án thỏa hiệp được đưa ra hôm 1/5.

Các doanh nghiệp liên quan hiện có quan điểm trái chiều về bản sửa đổi. Coinbase và Circle ủng hộ cơ chế cho phép các chương trình thưởng gắn với giao dịch và mức độ sử dụng. Trong khi đó, các tổ chức lao động cho rằng dù dự thảo đã được điều chỉnh, định hướng cốt lõi của dự luật không thay đổi. Theo nhóm này, nếu thị trường tiếp tục được mở rộng khi chưa có biện pháp bảo vệ đầy đủ, sự ổn định của toàn bộ hệ thống tài chính có thể bị ảnh hưởng.

Vì vậy, phiên xem xét ngày 14/5 tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện được xem là thời điểm then chốt trong cuộc tranh luận về hướng quản lý tiền mã hóa tại Mỹ và phạm vi bảo vệ nhà đầu tư. Khi khối lao động đặt trọng tâm vào rủi ro đối với quỹ hưu trí và tài khoản tiết kiệm, vấn đề được quan tâm là liệu bản sửa đổi đã bổ sung đủ cơ chế bảo vệ hay chưa.