Bitcoin giảm trong thời gian gần đây chủ yếu do tâm lý né rủi ro lan rộng ở nhóm tài sản công nghệ và tăng trưởng, chứ không xuất phát từ lo ngại mới về điện toán lượng tử, theo đánh giá của Grayscale Research.
Theo BeInCrypto ngày 4/5, Grayscale Research cho rằng việc Bitcoin điều chỉnh khỏi vùng đỉnh gần đây phản ánh làn sóng né rủi ro trên diện rộng ở các tài sản công nghệ cao.
Trong một ghi chú phân tích, Giám đốc Grayscale Research Zach Pandl so sánh diễn biến giá của Bitcoin với cổ phiếu của các công ty điện toán lượng tử niêm yết. Ông lưu ý rằng trong vài tháng gần đây, nhóm cổ phiếu này biến động cùng chiều với Bitcoin. Theo ông, điều đó không ủng hộ lập luận cho rằng thị trường đang phản ánh một mối đe dọa lượng tử mới đối với mạng lưới Bitcoin.
Pandl cho rằng nếu điện toán lượng tử thực sự đạt bước tiến công nghệ đáng kể, cổ phiếu của các doanh nghiệp liên quan đáng ra phải tăng giá. Tuy nhiên, từ tháng 10 năm ngoái đến nay, nhóm này lại giảm cùng Bitcoin. Tính từ đầu năm, IonQ, Rigetti và D-Wave đều đã mất hơn 25%.
Grayscale cho rằng đây là dấu hiệu cho thấy nhà đầu tư đang thu hẹp tỷ trọng tài sản rủi ro trong các danh mục thiên về tăng trưởng. Tổ chức này nhận định lo ngại về những xáo trộn do trí tuệ nhân tạo (AI) gây ra, cùng với điều kiện vĩ mô thắt chặt hơn, đang chi phối xu hướng đó. Việc Bitcoin lùi về quanh 85.000 USD trong bối cảnh dòng vốn rút mạnh khỏi các ETF Bitcoin giao ngay quy mô lớn cũng phù hợp với tâm lý né rủi ro nói trên, theo Grayscale.
Dù vậy, Grayscale nhấn mạnh nhịp điều chỉnh hiện nay không làm thay đổi vai trò của Bitcoin như một kênh lưu trữ giá trị. Trong danh mục đầu tư đa dạng hóa, Bitcoin vẫn có thể đảm nhiệm chức năng này. Zach Pandl cũng cho rằng định giá của Bitcoin có thể phục hồi trước khi các nâng cấp chống lượng tử được hoàn tất, đồng nghĩa nhà đầu tư không nhất thiết phải chờ đến khi toàn bộ quá trình nâng cấp kết thúc.
Ông đồng thời kêu gọi các blockchain lớn đẩy nhanh công tác chuẩn bị cho kịch bản hậu lượng tử. Tuy nhiên, theo Pandl, trở ngại lớn hơn hiện nằm ở khâu quản trị thay vì công nghệ.