Lucentblock kêu gọi cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc cấp thêm giấy phép môi giới giao dịch ngoài sàn (OTC) trong lĩnh vực đầu tư phân mảnh, đồng thời để ngỏ khả năng triển khai biện pháp pháp lý nếu quá trình này tiếp tục bị kéo dài. Doanh nghiệp nhấn mạnh mục tiêu không phải là hủy hay thu hồi giấy phép đã cấp cho các đơn vị khác, mà là mở rộng cơ hội tham gia thị trường.

Ngày 27/10, CEO Lucentblock Heo Se-young tổ chức họp báo để trình bày quan điểm về quy trình cấp phép cho các nền tảng phân phối đầu tư phân mảnh, cũng như quá trình thể chế hóa các doanh nghiệp từng tham gia sandbox tài chính.

Tại cuộc họp, ông Heo cho rằng việc Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc giới hạn số giấy phép môi giới OTC cho đầu tư phân mảnh ở mức “tối đa hai” cần được làm rõ hơn về cơ sở ra quyết định.

Theo ông, tại cuộc họp của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc vào tháng 9/2025, số lượng đơn vị được cấp phép chỉ được nêu trong phần báo cáo, chứ không phải nội dung đưa ra biểu quyết. Tài liệu khi đó cũng chỉ đề cập mốc “tối đa hai” như một ví dụ, chưa phải kết luận cuối cùng.

Tuy nhiên, sau đó, thông cáo báo chí lại xác định chủ trương giới hạn ở mức tối đa hai đơn vị. Ông Heo cho rằng cần làm rõ cơ quan quản lý đã thông qua quyết định này theo quy trình nào.

CEO Lucentblock cũng viện dẫn các trường hợp như ngân hàng số và dịch vụ ủy thác bất động sản để so sánh. Theo ông, khi quyết định số lượng đơn vị được cấp phép cho nền tảng phân phối đầu tư phân mảnh, cơ quan quản lý chưa đánh giá đầy đủ mức độ cạnh tranh và tác động đối với thị trường.

Ông nói thêm: Đối với các lĩnh vực như ngân hàng số hay công ty ủy thác bất động sản, nhà chức trách thường xem xét cả mức độ cạnh tranh lẫn khả năng tập trung thị trường. Trong khi đó, lý do được đưa ra trong trường hợp lần này là nhằm tránh tình trạng quá nhiều nền tảng xuất hiện, làm phân tán nhà đầu tư và thanh khoản. Theo ông, cơ quan quản lý cần công khai rõ hơn căn cứ cho việc giới hạn số giấy phép.

Ngoài vấn đề cấp phép, ông Heo cũng nêu ý kiến về quá trình thể chế hóa sandbox tài chính.

Lucentblock hiện vận hành nền tảng đầu tư phân mảnh với tư cách doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tài chính đổi mới, nhưng không được cấp phép khi cơ chế này chuyển sang khuôn khổ chính thức. Ông Heo cho rằng theo Luật Đặc biệt về Hỗ trợ Đổi mới Tài chính, các doanh nghiệp tài chính đổi mới đã trải qua giai đoạn thử nghiệm phải được bảo đảm cơ hội thực tế để xin cấp phép và tiếp tục hoạt động sau khi được thể chế hóa.

Ông cũng bác bỏ quan điểm của cơ quan quản lý cho rằng vai trò của Lucentblock trong giai đoạn sandbox khác với phạm vi nghiệp vụ thuộc diện cấp phép lần này.

Theo ông Heo, ngay từ khi được chỉ định là dịch vụ tài chính đổi mới vào năm 2021, mô hình kinh doanh của Lucentblock đã bao gồm chức năng phân phối, như giao dịch token giữa các nhà đầu tư trên một thị trường tách biệt, thanh toán và quản lý lịch sử giao dịch. Ông cho biết ngay cả trong bản phân tích tác động quy định của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc cũng đã đề cập đến việc thể chế hóa các nền tảng phân phối đầu tư phân mảnh hiện hữu.

Dù vậy, ông nhấn mạnh Lucentblock không yêu cầu hủy tư cách hay thu hồi giấy phép của các đơn vị đã được cấp phép.

“Chúng tôi không đề nghị hủy giấy phép của các chủ thể khác vì việc đó đã rồi. Điều chúng tôi muốn là được cạnh tranh sòng phẳng theo logic thị trường để thị trường và khách hàng lựa chọn”, ông Heo nói, đồng thời kêu gọi cơ quan quản lý sớm cấp thêm giấy phép.

Ông cũng để ngỏ khả năng có hành động pháp lý nếu việc cấp thêm giấy phép tiếp tục bị trì hoãn.

Về phương án này, CEO Lucentblock cho biết doanh nghiệp “đúng là đang cân nhắc”, nhưng cách thức phản ứng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các quyết định tiếp theo của nhà chức trách.

Liên quan đến tình hình tài chính và khả năng nhà đầu tư rút vốn sau khi công ty không được cấp phép, ông Heo cho biết các nhà đầu tư hiện hữu vẫn ủng hộ định hướng duy trì hoạt động của doanh nghiệp và cho đến nay chưa phát sinh vấn đề lớn nào về việc rút vốn.

Ông nói thêm: “Khả năng cấp thêm giấy phép vẫn còn để ngỏ. Nhưng nếu hai đơn vị đã được cấp phép còn chưa bắt đầu hoạt động mà cơ quan quản lý lại nói sẽ tiếp tục quan sát thị trường rồi mới quyết định, thì không rõ đó sẽ là một năm hay ba năm nữa. Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc và sẽ tiếp tục yêu cầu cấp thêm giấy phép.”