Tại phiên giám sát tổng hợp của Ủy ban Khoa học, Công nghệ Thông tin, Phát thanh và Truyền thông thuộc Quốc hội Hàn Quốc ngày 23, các nghị sĩ của cả đảng cầm quyền và đối lập đã tập trung chất vấn ba vấn đề lớn: cách ứng phó với lỗ hổng bảo mật PHP, quy trình thúc đẩy dự án Frontier AI và nghi vấn LGU+ che giấu vụ tấn công mạng.

Bộ Khoa học và CNTT Hàn Quốc cho biết sẽ xây dựng biện pháp ứng phó an ninh mạng ở cấp liên bộ, đồng thời thúc đẩy rà soát quy định để hỗ trợ ngành AI. Về phía doanh nghiệp, LGU+ nói sẽ chịu trách nhiệm tương ứng nếu nghi vấn che giấu vụ việc được cơ quan chức năng xác nhận.

Lỗ hổng PHP và nguy cơ quay lén bằng kính thông minh trở thành tâm điểm

Một trong những nội dung bị chất vấn nhiều nhất là phản ứng của chính phủ trước lỗ hổng bảo mật của PHP, ngôn ngữ lập trình đang được sử dụng rộng rãi trên toàn cầu. Trước đó, sau khi phát hiện hai lỗ hổng nghiêm trọng của PHP, ngày 22 chính phủ đã nâng mức cảnh báo khủng hoảng an ninh mạng đối với khu vực tư nhân từ “quan tâm” lên “chú ý”.

Theo các nghị sĩ, những lỗ hổng này có thể cho phép tin tặc thực thi lệnh độc hại trên máy chủ mà không cần đăng nhập, kéo theo nguy cơ lớn về an toàn thông tin. Với phạm vi ứng dụng rộng của PHP, rủi ro có thể bao gồm rò rỉ dữ liệu cá nhân, thay đổi giao diện website hoặc làm tê liệt hệ thống.

Nghị sĩ Seo Cheon-ho của Đảng Quyền lực Nhân dân yêu cầu làm rõ thời điểm chính phủ phát hiện lỗ hổng và các bước ứng phó. Trả lời chất vấn, ông Choi Woo-hyuk, Cục trưởng Cục Chính sách mạng và bảo mật thông tin thuộc Bộ Khoa học và CNTT, cho biết bộ đã xác nhận lỗ hổng vào 23h ngày 21 và phát đi khuyến cáo bảo mật sau đó khoảng 20 phút.

Nghị sĩ Han Jun-ho của Đảng Dân chủ tiếp tục đặt câu hỏi liệu Cơ quan An ninh Internet Hàn Quốc (KISA) có nắm được tiến độ vá lỗi liên quan đến PHP hay không. Chủ tịch KISA Lee Sang-joong cho biết đến nay cơ quan này chưa thể xác định đầy đủ tình trạng vá lỗi thực tế tại doanh nghiệp và cơ quan trong nước, đồng thời thừa nhận việc kiểm tra trực tiếp từng hệ thống có nhiều hạn chế.

Phó thủ tướng Bae Kyung-hoon nhấn mạnh cần có đối sách tổng thể, không chỉ giới hạn ở riêng PHP, và cho biết sẽ chuẩn bị phương án ứng phó ở cấp liên bộ.

Ngoài ra, nguy cơ quay lén bằng kính thông minh tích hợp AI cũng được đưa ra thảo luận. Nghị sĩ Lee Jeong-heon của Đảng Dân chủ đã trình chiếu video quay theo thời gian thực bằng kính thông minh ngay tại phiên họp, đồng thời nêu thực trạng trên thị trường có bán cả tem che đèn báo ghi hình. Ông Bae cho biết sẽ phối hợp với Ủy ban Bảo vệ thông tin cá nhân, cảnh sát và các cơ quan liên quan để xây dựng biện pháp ứng phó.

Quy trình triển khai Frontier AI và cơ chế cho AIDC bị soi kỹ

Trong lĩnh vực AI, dự án Frontier AI quy mô 4.700 tỷ won và các biện pháp thúc đẩy đầu tư trung tâm dữ liệu trở thành chủ đề tranh luận nổi bật.

Nghị sĩ Park Jeong-ha của Đảng Quyền lực Nhân dân liên tục yêu cầu nộp các tài liệu chính thức đủ cơ sở để kiểm chứng quy trình ra quyết định đối với dự án Frontier AI. Theo ông, chỉ dựa vào kết quả thảo luận của chuyên gia và các tài liệu giải trình của cơ quan tài chính do chính phủ cung cấp thì vẫn chưa đủ để làm rõ toàn bộ quá trình đưa ra quyết định.

Ông Park nhấn mạnh, dù quy mô là 5.000 tỷ won hay 50.000 tỷ won, ngân sách nhà nước vẫn phải được sử dụng minh bạch, lành mạnh và phù hợp. Theo ông, vấn đề cốt lõi không nằm ở sự cần thiết của dự án mà ở tính minh bạch trong quá trình lập ngân sách và hoạch định chính sách.

Trước chất vấn này, Phó thủ tướng Bae phản ứng khá gay gắt. Ông cho biết đã nhiều lần trả lời nhưng phía chất vấn vẫn tiếp tục nêu các nội dung khác. Theo giải thích của ông, dự án được khởi động từ tháng 4 liên quan đến “Claude Mythos”, sau đó đến tháng 5 bắt đầu trao đổi với cơ quan tài chính. Toàn bộ các bước trong quá trình này đã được nộp kèm tài liệu chi tiết và ông sẽ trực tiếp giải thích lại vào tuần tới.

Ông Bae cũng khẳng định dự án Frontier AI không phải là chỉ đạo từ tổng thống. Theo lời ông, ban đầu chính phủ cân nhắc phương án giao phát triển cho doanh nghiệp được lựa chọn trong dự án mô hình nền tảng AI độc lập. Tuy nhiên, do lo ngại hỗ trợ sẽ dồn vào một doanh nghiệp cụ thể, phương án sau đó được chuyển từ hình thức dự án dùng ngân sách cấp phát sang hình thức đầu tư vốn góp.

Các biện pháp cải thiện quy định nhằm thúc đẩy đầu tư trung tâm dữ liệu AI cũng được đưa ra mổ xẻ. Nghị sĩ Kim Nam-guk của Đảng Dân chủ chỉ ra rằng AIDC theo mô hình cho thuê hiện không thuộc diện được khấu trừ thuế, đồng thời yêu cầu điều chỉnh cơ chế.

Phó thủ tướng Bae cho biết AIDC hiện được xếp vào dự án công nghệ chiến lược quốc gia nên có thể hưởng ưu đãi thuế, nhưng AIDC theo mô hình cho thuê thì chưa nằm trong diện áp dụng. Ông nói sẽ trao đổi thêm với cơ quan tài chính về khả năng mở rộng ưu đãi.

Liên quan tiêu chí miễn đánh giá tác động lưới điện đối với AIDC đặt ngoài khu vực thủ đô, ông cho biết Bộ Khí hậu, Năng lượng và Môi trường đang xem xét ngưỡng 50 MW, trong khi Bộ Khoa học và CNTT xem xét mức 100 MW. Ông cũng bày tỏ đồng tình với việc áp dụng cơ chế một cửa để rút gọn thủ tục cấp phép.

Quốc hội bàn thêm gánh nặng chi phí viễn thông và tiêu dùng số

Chi phí viễn thông gia tăng do các gói thuê bao AI và dịch vụ video trực tuyến (OTT) cũng được đưa ra chất vấn. Nghị sĩ Lee Hoon-gi của Đảng Dân chủ cho rằng các nhà mạng đang tăng cường cung cấp các gói kết hợp AI và OTT, nhưng hiệu quả giảm chi phí viễn thông thực tế cho người dùng vẫn còn hạn chế.

Phó thủ tướng Bae cho biết chính phủ sẽ tìm cách giảm gánh nặng cước phí thông qua chương trình “AI cho mọi người”, dự kiến cho phép toàn dân sử dụng miễn phí từ tháng 12.

Nghị sĩ Lee Jeong-heon đề xuất chuyển cơ chế giảm cước cho nhóm yếu thế sang mô hình “voucher số”, qua đó hỗ trợ cả việc sử dụng AI, nội dung số và mua thiết bị đầu cuối. Theo ông, không chỉ các nhà mạng mà cả doanh nghiệp nền tảng và doanh nghiệp nội dung cũng cần tham gia chia sẻ nguồn lực.

Ông Lee Jeong-heon cũng nêu vấn đề mức phí thuê bao cao đối với các dịch vụ video ngắn dạng short-form và yêu cầu Bộ Khoa học và CNTT có đối sách. Thứ trưởng thứ hai Ryu Je-myeong cho biết bộ sẽ tìm giải pháp cải thiện theo nhiều hướng, trong bối cảnh chi tiêu số đang ngày càng trở thành gánh nặng đối với người dùng.

Vấn đề thúc đẩy khởi nghiệp công nghệ tại các viện nghiên cứu do chính phủ tài trợ cũng được đề cập. Nghị sĩ Hwang Jeong-a của Đảng Dân chủ cho biết số vụ khởi nghiệp tại các viện này trong nửa đầu năm đạt 11, tăng 120% so với cùng kỳ năm trước, đồng thời kêu gọi sớm hoàn thiện các quy định hướng dẫn dưới luật. Phó thủ tướng Bae nói sẽ trực tiếp theo dõi các bước hậu kiểm, bao gồm việc hoàn thiện quy định.

Nghi vấn LGU+ che giấu vụ tấn công mạng tiếp tục bị chất vấn

Ở mảng viễn thông, tranh cãi quanh nghi vấn LGU+ che giấu vụ tấn công mạng và cản trở điều tra tiếp tục nóng lên. Doanh nghiệp này đang bị cảnh sát điều tra với cáo buộc che giấu chứng cứ bằng cách tiêu hủy máy chủ và cài đặt lại hệ điều hành vào năm ngoái. Các nghị sĩ của cả hai phe đều chất vấn CEO LGU+ Hong Beom-sik về khả năng miễn phạt cho khách hàng chuyển mạng nếu hành vi che giấu có chủ đích được xác định.

Ông Hong nói “vô cùng xin lỗi” vì đã gây ra bất tiện cho người dùng, đồng thời cho biết nếu có kết luận từ cơ quan tư pháp và hướng dẫn từ chính phủ, công ty sẽ chịu trách nhiệm tương ứng.

Phó thủ tướng Bae cho biết chính phủ sẽ có biện pháp tùy theo kết quả điều tra và mức độ trách nhiệm. Ông cũng nhấn mạnh rằng nếu xác nhận có hành vi cố ý cản trở điều tra, trách nhiệm sẽ thuộc về doanh nghiệp.

Nghị sĩ Han Jun-ho tiếp tục chất vấn Giám đốc An ninh thông tin (CISO) của LGU+, Hong Kwan-hee, về vấn đề bảo toàn chứng cứ liên quan đến vụ tấn công mạng. Ông Hong thừa nhận đã có thiếu sót trong các biện pháp bảo toàn chứng cứ và gửi lời xin lỗi trước chỉ trích này.

Nghị sĩ Seo Cheon-ho cũng nêu việc LGU+ từng quảng bá thành tích được xếp hạng “rất xuất sắc” trong đánh giá công tác bảo vệ người dùng. Theo ông, đợt đánh giá này dựa trên kết quả của năm 2024, nên chưa phản ánh các nghi vấn liên quan đến sự cố xâm nhập xảy ra trong năm 2025. Đáp lại, CEO Hong cho biết công ty “đã không xem xét kỹ” vấn đề này và sẽ rút kinh nghiệm.

Cũng trong phiên giám sát ngày 23, tranh cãi về tính trung lập chính trị của một thành viên Ủy ban An toàn Hạt nhân và An ninh Hàn Quốc cũng bùng lên. Nghị sĩ Hwang Jeong-a cho rằng ủy viên không thường trực Park Jong-woon đã đăng trên mạng xã hội những bài viết mang tính xúc phạm hoặc chế giễu chính trị gia, vì vậy cần xem xét liệu có vi phạm nghĩa vụ trung lập chính trị hay không.

Ủy ban sau đó đã thông qua thỏa thuận giữa hai phe để bổ sung ông Park vào danh sách nhân chứng. Ông Park có mặt tại Quốc hội vào khoảng 17h40, bước lên ghế nhân chứng và xin lỗi vì hành động bị cho là không phù hợp.