Tòa Gia đình Seoul ngày 9/9 chấp thuận cho nhà sáng lập Smilegate kiêm CVO Kwon Hyuk-bin và vợ là bà Lee ly hôn ở cấp sơ thẩm, đồng thời xác định bà Lee có 35% công sức đóng góp vào khối tài sản chung. Theo phán quyết, bà Lee sẽ được chia bằng hiện vật 35% số cổ phiếu liên quan đến Smilegate và nhận thêm 65 tỷ won bằng tiền mặt cho phần chênh lệch.
Phán quyết được Hội đồng xét xử Dân sự - Gia đình số 3 thuộc Tòa Gia đình Seoul đưa ra trong vụ kiện ly hôn và phân chia tài sản do bà Lee khởi kiện ông Kwon. Vụ việc được tuyên gần 4 năm sau khi đơn kiện được nộp vào tháng 11/2022.
### Tòa xác định hôn nhân đã đổ vỡ, hai bên có trách nhiệm tương đương
Tại phiên xét xử, vấn đề trọng tâm là liệu quan hệ hôn nhân giữa hai bên đã rạn nứt đến mức không thể hàn gắn hay chưa.
Bà Lee đề nghị ly hôn với lý do tồn tại những nguyên nhân nghiêm trọng khiến đời sống hôn nhân không thể tiếp tục. Trong khi đó, phía ông Kwon cho rằng quan hệ vợ chồng chưa đổ vỡ đến mức đó; hoặc nếu có thì bà Lee cũng phải chịu một phần trách nhiệm, vì vậy đề nghị bác yêu cầu ly hôn.
Sau khi xem xét quá trình mâu thuẫn kéo dài, diễn biến xung đột và khả năng hàn gắn, hội đồng xét xử kết luận quan hệ hôn nhân giữa hai người đã đổ vỡ và không thể phục hồi.
Tuy nhiên, tòa cho rằng trách nhiệm dẫn đến đổ vỡ hôn nhân thuộc về cả hai bên với mức độ tương đương. Trên cơ sở đó, tòa xác định vụ việc thuộc trường hợp quy định tại điểm 6 Điều 840 và chấp thuận cho ly hôn, đồng thời bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần.
### Cổ phiếu liên quan đến Smilegate cũng được đưa vào diện phân chia
Sau khi chấp thuận ly hôn, tòa tiếp tục xem xét việc phân chia tài sản.
Nội dung tranh tụng tập trung vào ba vấn đề: số cổ phiếu liên quan đến Smilegate do ông Kwon nắm giữ có phải tài sản phân chia hay không, cách định giá số cổ phiếu này và tỷ lệ công sức đóng góp của mỗi bên vào quá trình hình thành tài sản.
Hội đồng xét xử nhận định số cổ phiếu nói trên được hình thành trong thời kỳ hôn nhân và có cả đóng góp trực tiếp lẫn gián tiếp từ bà Lee. Tòa căn cứ vào việc bà Lee từng nắm giữ một phần cổ phần, từng được đăng ký là giám đốc và CEO, đồng thời gánh vác việc nhà và chăm sóc con trong thời gian dài.
Về định giá, tòa áp dụng phương pháp chiết khấu dòng tiền (DCF). Theo hội đồng xét xử, đặc thù doanh nghiệp game khiến tài sản vô hình có ảnh hưởng lớn đến giá trị doanh nghiệp, trong khi triển vọng tăng trưởng tương lai cũng cần được phản ánh trong quá trình thẩm định. Tòa cũng cho rằng việc định giá doanh nghiệp sau khi Smilegate sáp nhập 4 công ty con trước thời điểm thẩm định là phù hợp.
Từ đó, tòa xác định tỷ lệ công sức đóng góp vào khối tài sản là 35% đối với bà Lee và 65% đối với ông Kwon.
Theo đánh giá của hội đồng xét xử, năng lực kinh doanh và các quyết định quản trị của cá nhân ông Kwon trong quá trình sáng lập và điều hành Smilegate có ảnh hưởng rất lớn đến việc tạo lập tài sản, nên ông được ghi nhận tỷ lệ đóng góp cao hơn.
Ở chiều ngược lại, tòa cũng xem xét việc bà Lee tham gia vào giai đoạn đầu thành lập và tăng trưởng của công ty, đảm nhiệm việc nhà và nuôi con trong thời gian dài, cũng như nhận hỗ trợ tài chính từ gia đình bà trong giai đoạn đầu của cuộc hôn nhân. Ngoài ra, tòa cũng phản ánh vào tỷ lệ đóng góp việc ông Kwon nhận khoản cổ tức lớn từ công ty sau khi vụ kiện được khởi xướng, cùng với thực tế giá trị doanh nghiệp của SmilegateRPG, từng là công ty con của Smilegate, đã được định giá cao hơn kết quả thẩm định trong vụ việc này ở một vụ kiện khác gần đây.
### Tòa chọn phương án chia bằng cổ phiếu thay vì buộc thanh toán toàn bộ 2.650 tỷ won
Về phương thức phân chia, tòa cân nhắc giữa thanh toán bằng tiền mặt và chia bằng hiện vật là cổ phiếu.
Theo giải thích của hội đồng xét xử, nếu thanh toán toàn bộ phần tương ứng 35% của bà Lee bằng tiền mặt, số tiền ông Kwon phải chi trả sẽ vào khoảng 2.650 tỷ won.
Tuy nhiên, trong tổng tài sản ròng khoảng 7.337,5 tỷ won của ông Kwon, có khoảng 7.004,9 tỷ won là cổ phiếu liên quan đến Smilegate, tương đương 99,8% giá trị tài sản. Tòa cho rằng do phần lớn tài sản là cổ phiếu chưa niêm yết, việc huy động một lượng tiền mặt lớn mà không bán cổ phiếu là rất khó.
Tòa cũng nhận định cổ phiếu chưa niêm yết có tính thanh khoản thấp, việc chuyển nhượng có thể phát sinh thêm chi phí và thuế, nên phương án thanh toán hoàn toàn bằng tiền mặt không nhất thiết là lựa chọn phù hợp nhất. Một yếu tố khác được xem xét là ông Kwon hiện nắm 100% cổ phần tại các công ty liên quan, nên việc chuyển giao một phần cổ phần cho bà Lee cũng không làm mất quyền kiểm soát.
Vì vậy, tòa quyết định chia bằng hiện vật 35% số cổ phiếu liên quan đến Smilegate cho bà Lee, đồng thời buộc ông Kwon thanh toán bằng tiền mặt 65 tỷ won cho phần chênh lệch còn thiếu. Với khoản 65 tỷ won này, ông Kwon còn phải trả lãi chậm thanh toán ở mức 5%/năm, tính từ ngày tiếp theo sau khi bản án có hiệu lực cho đến khi thanh toán xong.
Tòa cũng chỉ định bà Lee là người trực tiếp nuôi dưỡng và giám hộ con chưa thành niên. Ông Kwon phải trả 20 triệu won tiền cấp dưỡng vào cuối mỗi tháng, bắt đầu từ tháng này cho đến ngày trước khi con đủ tuổi thành niên. Việc thăm nom sẽ được thực hiện linh hoạt, trên cơ sở tôn trọng ý kiến của con. Chi phí tố tụng do mỗi bên tự chịu.
Ngay sau khi tuyên án, đại diện pháp lý của ông Kwon bày tỏ sự tiếc nuối đối với nhận định của tòa rằng quan hệ hôn nhân giữa hai bên đã đổ vỡ.
Người này cho biết phía ông Kwon lấy làm tiếc về đánh giá nêu trên, đồng thời cho rằng việc tòa bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần có thể được hiểu là bị đơn không có lỗi cụ thể.
Về bước đi tiếp theo, phía ông Kwon cho biết sẽ đưa ra quyết định sau khi rà soát đầy đủ nội dung bản án. Đại diện pháp lý nói hiện chưa nắm toàn bộ cơ sở lập luận của tòa, nên sẽ xem xét văn bản và trao đổi thêm với thân chủ trước khi quyết định thủ tục tiếp theo.
Liên quan đến phán quyết này, Smilegate cho biết công ty không có bình luận đặc biệt nào về đời tư của cổ đông lớn, đồng thời khẳng định vẫn tiếp tục hoạt động bình thường.
Đây là phán quyết sơ thẩm. Nếu một trong hai bên kháng cáo, cấp phúc thẩm có thể xem xét lại cả quyết định ly hôn lẫn phạm vi và phương thức phân chia tài sản.