Cody Carbone, CEO của Digital Chamber, cho rằng tiền mã hóa có thể giúp giảm áp lực chi phí sinh hoạt, nhưng lập luận này không nhận được nhiều hưởng ứng tại Thượng viện Mỹ. Ảnh: Reve AI

Tại một phiên điều trần ở Thượng viện Mỹ, ngành tài sản số cho rằng tiền mã hóa có thể góp phần hạ chi phí sinh hoạt, nhưng lập luận này nhìn chung không nhận được nhiều hưởng ứng từ các thượng nghị sĩ.

Ngày 23/6 (giờ địa phương), Cointelegraph dẫn lời thượng nghị sĩ John Kennedy của bang Louisiana tại phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ cho biết phần trình bày của Cody Carbone, CEO của Digital Chamber, mang màu sắc quảng bá tiền mã hóa nhiều hơn là thảo luận chính sách.

Phiên điều trần được tổ chức với chủ đề “The Affordability Agenda”. Tại đây, Carbone lập luận rằng ngành tài sản số có thể tạo ra các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, gia tăng sức ép cạnh tranh lên hệ thống thanh toán truyền thống, đồng thời giảm rào cản trong việc nắm giữ và chuyển giao tài sản. Theo bà, những yếu tố này có thể góp phần giải quyết bài toán giảm áp lực chi phí sinh hoạt tại Mỹ.

Tuy nhiên, phần lớn thượng nghị sĩ tham dự không đặt câu hỏi trực tiếp cho Carbone, và các nội dung liên quan đến tài sản số hầu như không trở thành trọng tâm chất vấn.

Các câu hỏi chủ yếu đến từ thượng nghị sĩ Tim Banks của bang Indiana và John Kennedy. Banks đề nghị so sánh chi phí kiều hối với chi phí sử dụng stablecoin neo theo USD, trong khi Kennedy nói: “Tôi thích tiền mã hóa, nhưng đó không phải vấn đề của nền kinh tế chúng ta”.

Thông điệp chính mà ngành này nhấn mạnh tại phiên điều trần là nhu cầu Thượng viện xem xét CLARITY Act, dự luật về cấu trúc thị trường tài sản số. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thúc đẩy dự luật này từ tháng 5, và một cuộc bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể Thượng viện được cho là có thể diễn ra trong vài tuần tới. Dù vậy, một số thượng nghị sĩ đang yêu cầu bổ sung các điều khoản về đạo đức, khiến lộ trình thông qua có thể trở nên phức tạp hơn.

Tranh cãi quanh dự luật không chỉ dừng ở vấn đề đạo đức. Tuần trước, các tổ chức trong ngành cờ bạc đã đề nghị Thượng viện làm rõ câu chữ của dự luật, với lập luận rằng văn bản này không nên mở đường để Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) giám sát cả hoạt động cá cược thể thao thông qua các thị trường dự đoán. CFTC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Michael Selig, nhiều lần khẳng định cơ quan này có thẩm quyền độc quyền đối với các nền tảng như Kalshi và Polymarket.

Trong bối cảnh đó, sự chú ý cả trong lẫn ngoài Thượng viện đang dồn vào thời điểm xử lý dự luật. Một số thượng nghị sĩ cho rằng Thượng viện có thể thông qua CLARITY Act trước kỳ nghỉ tháng 8, nhưng đến nay lịch bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể vẫn chưa được ấn định.

Phiên điều trần cho thấy ngành tài sản số đang nỗ lực thuyết phục Quốc hội bằng tính ứng dụng thực tế của tiền mã hóa. Tuy vậy, trong chương trình nghị sự rộng hơn về gánh nặng kinh tế, chủ đề này vẫn chưa được ưu tiên. Cùng lúc, Thượng viện không chỉ thúc đẩy khung pháp lý cho thị trường tài sản số mà còn phải xử lý các điểm nghẽn liên quan đến chuẩn mực đạo đức và thẩm quyền quản lý.

Từ khóa

#tài sản số #tiền mã hóa #Thượng viện Mỹ #CLARITY Act #stablecoin #CFTC
Copyright © DigitalToday. All rights reserved. Unauthorized reproduction and redistribution are prohibited.