Dự luật CLARITY Act của Mỹ, vốn nhằm thiết lập khuôn khổ cho thị trường tiền số, đang đối mặt thêm một làn sóng phản đối mới từ giới Công giáo. Tranh cãi lần này tập trung vào điều khoản BRCA, nội dung được cho là có thể làm suy yếu khả năng giám sát các dòng tiền bất hợp pháp.

Theo Decrypt ngày 23/6 (giờ địa phương), 82 lãnh đạo và tổ chức Công giáo tại Mỹ đã gửi thư tới lãnh đạo lưỡng đảng ở Thượng viện để phản đối một số điều khoản trong dự luật.

Trong thư, nhóm này cho rằng học thuyết xã hội Công giáo đòi hỏi hệ thống kinh tế phải hướng tới công lý, bảo vệ những nhóm yếu thế và đề cao tinh thần liên đới, thay vì phục vụ bóc lột. Theo lập luận này, hệ thống tài chính không nên chỉ được đánh giá bằng khả năng tạo ra của cải hay thúc đẩy đổi mới, mà còn phải xét đến việc nó có bảo vệ sự sống và phẩm giá con người hay không.

Điều khoản bị phản đối là BRCA, viết tắt của Dự luật làm rõ quy định blockchain. Nội dung này loại trừ các nhà phát triển phần mềm tiền số phi tập trung khỏi diện bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Các lãnh đạo Công giáo cho rằng nếu quy định này được thông qua, việc theo dõi các dòng tiền bất hợp pháp liên quan đến tội phạm có tổ chức, bóc lột trẻ em và trốn tránh lệnh trừng phạt có thể trở nên khó khăn hơn.

Bức thư được soạn thảo dưới sự điều phối của một liên minh các mạng lưới tôn giáo. Phía Công giáo nhận định CLARITY Act đang được xây dựng theo hướng thiết lập khuôn khổ pháp lý cho phần lớn hoạt động tiền số tại Mỹ. Vì vậy, nếu phạm vi miễn trách nhiệm đối với các nhà phát triển được mở rộng, trên thực tế những công cụ phục vụ tội phạm cũng có thể được bảo vệ.

Tranh cãi này cũng gắn với phản ứng từ các cơ quan thực thi pháp luật. Trong một năm qua, Bộ Tư pháp dưới chính quyền Trump đã bắt giữ nhiều nhà phát triển tiền số với cáo buộc tạo ra phần mềm có thể che giấu các giao dịch trên blockchain. Những chương trình như vậy bị cho là đã bị sử dụng để tài trợ tội phạm và rửa tiền.

Ở chiều ngược lại, những người ủng hộ mô hình phi tập trung cho rằng giao dịch trên mạng lưới tiền số về bản chất là công khai. Theo họ, các công cụ này cần thiết để bảo vệ quyền riêng tư ở mức tương đương với tài khoản ngân hàng hoặc tiền mặt.

Vấn đề nằm ở chỗ BRCA được xem là yêu cầu cốt lõi của ngành tiền số. Trước đó, nhiều đại diện trong lĩnh vực này đã tuyên bố sẽ không ủng hộ toàn bộ dự luật nếu thiếu điều khoản trên. Điều này đẩy Thượng viện vào thế khó: nếu siết theo các lo ngại từ giới tôn giáo và cơ quan thực thi pháp luật, dự luật có thể mất sự ủng hộ từ ngành; nhưng nếu đáp ứng yêu cầu của ngành tiền số, dự luật lại dễ bị chỉ trích là mở rộng kẽ hở cho dòng tiền bất hợp pháp.

Hiện CLARITY Act đang chịu sức ép từ nhiều phía. Wall Street muốn bổ sung quy định nhằm hạn chế phần thưởng từ stablecoin. Trong khi đó, các bộ tộc bản địa đề nghị thêm điều khoản ngăn doanh nghiệp trong thị trường dự đoán cung cấp hình thức cá cược dựa trên thể thao.

Một số nghị sĩ Dân chủ cũng cho rằng dự luật cần bổ sung nội dung hạn chế các hoạt động kinh doanh tiền số có biên lợi nhuận cao liên quan tới Tổng thống Mỹ Donald Trump và gia đình ông.

Vì vậy, tiến độ xử lý dự luật ngày càng khó đoán. Giới tiền số cho rằng nếu CLARITY Act không được thông qua trong tháng tới, khả năng hoàn tất quy trình lập pháp trong năm nay sẽ giảm đáng kể, do quỹ thời gian chính trị bị thu hẹp trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.

Trong bối cảnh đó, phản đối từ giới Công giáo cho thấy tranh luận quanh CLARITY Act không còn chỉ dừng ở khía cạnh kỹ thuật điều tiết thị trường, mà đã mở rộng sang vấn đề kiểm soát tài chính bất hợp pháp và trách nhiệm xã hội.