Cựu giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, cho rằng nhu cầu và giá trị của XRP sẽ tăng cùng mức độ ứng dụng của XRP Ledger (XRPL) trong lĩnh vực tài chính. Theo ông, cơ chế đốt phí không phải yếu tố quyết định giá XRP, trong khi giá trị dài hạn của token này phụ thuộc nhiều hơn vào mức sử dụng thực tế của mạng lưới.

Theo The Crypto Basic ngày 24/10 theo giờ địa phương, Schwartz nói rất khó xảy ra kịch bản XRPL được ứng dụng mạnh trong các dịch vụ tài chính nhưng XRP lại không ghi nhận nhu cầu và giá trị tương ứng.

Ông đánh giá khả năng giới tài chính chấp nhận XRPL rộng rãi mà giá XRP vẫn không tăng là rất thấp. Theo Schwartz, điều đó gần như chỉ có thể xảy ra nếu thị trường tiền mã hóa phụ thuộc vào một tài sản thanh toán thống trị tuyệt đối, song đây là kịch bản khó thành hiện thực.

Một nội dung khác được thảo luận là cơ chế đốt phí trên mạng lưới. Saul, một người ủng hộ XRP, cho biết cơ chế này được thiết kế chủ yếu để chống spam. Ông lưu ý phí giao dịch tăng có thể khiến lượng XRP bị đốt nhiều hơn, nhưng đồng thời cũng có thể làm giảm sức hấp dẫn của mạng lưới.

Schwartz đồng tình với quan điểm này. Ông nhiều lần nhấn mạnh tác động trực tiếp của việc đốt token lên giá XRP là không đáng kể, hoặc nếu có thì cũng chỉ ở mức rất hạn chế. Theo ông, yếu tố quan trọng hơn là XRPL được sử dụng nhiều hơn trong thực tế. Ngoài ra, việc người dùng phải nắm giữ XRP để thanh toán phí giao dịch cũng có thể góp phần hỗ trợ nhu cầu đối với tài sản này.

Schwartz cũng cho rằng vai trò của XRP không biến mất ngay cả trong trường hợp Bitcoin trở thành tài sản thanh toán chủ đạo. Ông giải thích XRPL hỗ trợ nhiều dạng Bitcoin, còn XRP vẫn có thể làm tài sản trung gian để chuyển giá trị giữa Bitcoin và các tài sản khác. Nói cách khác, XRP vẫn có thể giữ vai trò tài sản cầu nối, ngay cả khi không phải phương tiện thanh toán cuối cùng.

Saul đánh giá tính năng auto-bridging của XRPL có thể củng cố xu hướng đó. Theo ông, trong quá trình kết nối giao dịch giữa các loại tài sản khác nhau, XRP có thể tạo ra thêm các trường hợp sử dụng thực tế. Tuy vậy, ông cũng cho rằng lượng XRP bị khóa trong tài khoản hoặc bị đốt qua phí giao dịch khó tạo ảnh hưởng trực tiếp đáng kể lên giá; tác động gián tiếp, nếu có, chủ yếu đến từ kỳ vọng của thị trường.

Vet, một validator của XRPL, cũng cho rằng việc mở rộng mức độ chấp nhận của mạng lưới là yếu tố hỗ trợ giá trị XRP. Ông cho biết sàn giao dịch phi tập trung (DEX) tích hợp sẵn trên XRPL giúp đơn giản hóa giao dịch tài sản, nhờ giảm sự phụ thuộc vào các nền tảng riêng lẻ hoặc hệ thống hợp đồng thông minh phức tạp. Theo Vet, khi ngày càng nhiều tài sản, bao gồm cả RippleUSD (RLUSD), lưu thông trên mạng lưới, vai trò của XRP có thể tiếp tục được củng cố.

Tựu trung, cuộc thảo luận xoay quanh câu hỏi giá trị của XRP đến từ đâu. Schwartz cho rằng so với cơ chế đốt phí, vai trò của XRP trong thanh toán phí, cung cấp thanh khoản và làm cầu nối chuyển giá trị giữa các tài sản trên XRPL mới là nền tảng quan trọng hơn. Vì vậy, khi XRPL được ứng dụng nhiều hơn trong lĩnh vực tài chính, luận điểm về giá trị dài hạn của XRP cũng sẽ gắn chặt hơn với mức độ sử dụng thực tế của mạng lưới.

Trên mạng xã hội, Schwartz viết rằng rất khó để XRPL thành công mạnh mẽ trong các ứng dụng tài chính mà XRP lại không có nhu cầu và giá trị cao hơn. Theo ông, điều này chỉ có thể xảy ra trong một thị trường bị chi phối hoàn toàn bởi duy nhất một tài sản thanh toán, nhưng đó không phải kịch bản có nhiều khả năng xảy ra.