Cựu Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) Lina Khan cho rằng Mỹ không nhất thiết phải ban hành luật mới để kiểm soát doanh nghiệp trí tuệ nhân tạo (AI). Theo bà, các quy định hiện hành về bảo vệ người tiêu dùng và cạnh tranh đã đủ cơ sở để xử lý nhiều rủi ro phát sinh từ lĩnh vực này.

Ngày 16/9 (giờ địa phương), theo Gigazine, bà Khan nói việc đưa các mô hình AI hoặc AI agent (tác nhân AI) chưa được kiểm chứng ra thị trường hoàn toàn có thể bị xử lý theo khung pháp lý hiện nay.

Bà cho rằng nếu doanh nghiệp cung cấp dịch vụ nhưng không áp dụng biện pháp phù hợp để phát hiện và ngăn chặn các tác nhân AI kém chất lượng hoặc có lỗi, hành vi đó có thể bị xem là “không công bằng hoặc lừa dối” theo Đạo luật FTC cũng như các luật tương tự ở cấp bang. Bà cũng nhắc đến khả năng một số tổng chưởng lý bang đã bắt đầu xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với doanh nghiệp hoặc CEO trong trường hợp mô hình AI có liên quan đến hành vi phạm tội.

Theo bà Khan, vấn đề cốt lõi lúc này là thực thi nghiêm các quy định sẵn có, thay vì chờ thêm một đạo luật mới về AI. Bà nhấn mạnh AI là công nghệ mới, nhưng không nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của hệ thống pháp luật hiện hành. Trong một bài viết trước đó trên New York Times, bà cũng từng nêu quan điểm rằng AI là công cụ mới nhưng vẫn thuộc phạm vi áp dụng của luật, đồng thời khẳng định FTC sẽ thực thi đầy đủ các quy định hiện có ngay cả tại những thị trường mới.

Ở góc độ cạnh tranh, bà Khan cho rằng doanh nghiệp AI nếu thu thập trái phép dữ liệu nhạy cảm, chẳng hạn theo dõi hành vi sử dụng công cụ của khách hàng, cũng có thể bị coi là áp dụng “phương thức cạnh tranh không công bằng” theo luật hiện hành. Theo bà, ngoài tranh cãi về an toàn, các vấn đề liên quan đến cách thu thập dữ liệu và sức mạnh thị trường đều có thể được xử lý trong khuôn khổ pháp lý sẵn có.

Bà Khan lấy OpenAI làm ví dụ về trách nhiệm pháp lý có thể phát sinh. Liên quan đến vụ tấn công mạng nhằm vào Hugging Face hồi tháng 7/2026, bà cho rằng OpenAI có khả năng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy vậy, bà nhận định khả năng Hugging Face thực sự khởi kiện là không cao, trong bối cảnh có thông tin Nvidia đã đạt thỏa thuận mua lại công ty này vào tháng 8/2026.

Trong thời gian lãnh đạo FTC, bà Khan nhiều lần nhấn mạnh vai trò của cơ quan này khi cuộc đua thương mại hóa AI tăng tốc. Bà từng viết rằng FTC đang xem xét kỹ cách thực hiện hai nhiệm vụ cốt lõi: thúc đẩy cạnh tranh công bằng và bảo vệ người dân Mỹ trước các hành vi không công bằng hoặc lừa dối. Bà cũng khẳng định sẽ không dung thứ cho các mô hình kinh doanh hay thông lệ “bóc lột người dùng trên quy mô lớn”.

Phát biểu của bà Khan cũng làm dấy lên nhiều tranh luận trên mạng. Một số ý kiến chỉ trích cho rằng các công ty như OpenAI và Anthropic đang xem lỗi sản phẩm hoặc tình trạng “mất kiểm soát” như thể đó là trách nhiệm của bên khác. Một người dùng tên Hunter cho rằng nếu các doanh nghiệp này đang tạo ra lợi nhuận khổng lồ nhưng không bảo đảm an toàn sản phẩm, họ không nên tiếp tục tung sản phẩm ra thị trường cho đến khi có giải pháp khắc phục.

Những phát biểu mới của bà Khan thu hút chú ý vì chuyển trọng tâm tranh luận về quản lý AI từ nhu cầu làm luật mới sang khả năng áp dụng ngay các quy định hiện hành. Vấn đề được quan tâm lúc này là cơ quan quản lý liên bang và chính quyền các bang tại Mỹ sẽ dựa vào điều khoản pháp lý nào để xử lý các rủi ro như thiệt hại đối với người tiêu dùng, liên đới trách nhiệm hình sự hay hành vi thu thập dữ liệu nhạy cảm.