Nhà bình luận thị trường tiền mã hóa Lark Davis công khai chỉ trích mức độ sử dụng thực tế của Cardano (ADA), cho rằng blockchain này đang tụt khá xa Solana (SOL) nếu nhìn vào hoạt động mạng và các chỉ số DeFi.

Theo Decrypt (ngày 11/9, giờ địa phương), Davis nhận định Cardano đã vận hành được 8 năm nhưng mức độ chấp nhận trên thực tế vẫn chưa tương xứng với thời gian phát triển của dự án.

Tranh luận bùng lên sau khi Sesevi, một nhà vận hành stake pool (SPO) của Cardano, bày tỏ niềm tin vào Charles Hoskinson và tầm nhìn dài hạn của hệ sinh thái này. Đáp lại, Davis đặt câu hỏi liệu niềm tin đó có được phản ánh bằng hoạt động mạng hiện nay hay không. Ông gọi Cardano là một “thành phố ma” và cho rằng các chỉ số on-chain của dự án vẫn ở mức yếu.

Theo Davis, vấn đề không nằm ở số lượng nâng cấp kỹ thuật, mà ở việc những cải tiến đó có thực sự kéo thêm người dùng và tạo ra hoạt động kinh tế trên mạng lưới hay không. Ông cho rằng quãng thời gian 8 năm là đủ dài để một blockchain chứng minh được sức hút người dùng rõ ràng hơn. Từ góc nhìn này, Cardano vẫn còn cách khá xa Solana về mức độ sử dụng thực tế.

Chênh lệch thể hiện rõ qua các số liệu mạng lưới. Dữ liệu từ Chainspect cho thấy Solana, ra mắt vào tháng 3/2020, đã xử lý tổng cộng hơn 126 tỷ giao dịch. Trong khi đó, Cardano ra đời sớm hơn khoảng ba năm nhưng mới ghi nhận khoảng 124 triệu giao dịch.

Khoảng cách này cũng lặp lại ở mảng DeFi. TVL của Solana hiện ở mức 5,8 tỷ USD, còn khối lượng giao dịch trên các sàn phi tập trung trong 24 giờ đạt 2,9 tỷ USD. Với Cardano, TVL chỉ vào khoảng 59,83 triệu USD, trong khi khối lượng giao dịch DEX đạt 1,19 triệu USD.

Ở chiều ngược lại, phía ủng hộ Cardano cho rằng tốc độ chấp nhận chậm là kết quả của chiến lược phát triển có chủ đích. Sesevi nói Cardano ưu tiên quản trị và xây dựng hạ tầng nền tảng trước, nên quá trình mở rộng hệ sinh thái diễn ra chậm hơn. Theo ông, mạng lưới đã chuẩn bị phần lớn nền móng cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo và hiện tập trung cải thiện khả năng mở rộng cũng như thúc đẩy DeFi thông qua các sáng kiến như Alphagrowth Prime.

Tuy nhiên, Davis không đồng tình với cách lý giải này. Ông cho rằng nếu các đợt nâng cấp kỹ thuật không giúp tăng lượng người dùng và không cải thiện hoạt động mạng, giá trị thực tế của chúng sẽ bị hạn chế. Davis cũng đặt câu hỏi liệu nhà đầu tư còn kỳ vọng tăng trưởng có sẵn sàng chờ thêm “8 năm nữa” hay không.

Cardano và Solana từ lâu thường được đặt lên bàn cân, nhưng hai dự án theo đuổi những hướng phát triển rất khác nhau. Cardano chọn cách tiếp cận thận trọng, đề cao nghiên cứu học thuật và quy trình phát triển chuẩn hóa. Trong khi đó, Solana ưu tiên hiệu năng cao, tốc độ xử lý và mở rộng hệ sinh thái nhanh.

Vì vậy, tranh cãi lần này không chỉ xoay quanh công nghệ, mà còn đặt ra câu hỏi lớn hơn: liệu chiến lược phát triển thiên về nghiên cứu của Cardano có thể chuyển hóa thành mức độ chấp nhận của người dùng và hoạt động kinh tế thực tế hay không. Cuộc tranh luận mới nhất cũng một lần nữa cho thấy khoảng cách giữa tầm nhìn dài hạn và kết quả hiện tại của dự án.