Bitcoin Magazine cho rằng điện toán lượng tử có thể trở thành mối đe dọa thực sự đối với nền tảng bảo mật của Bitcoin, khi giả định cốt lõi về độ an toàn của khóa riêng và cơ chế chữ ký số bị đặt lại.

Ngày 10/9 (giờ địa phương), tạp chí này đăng bài phân tích sự khác biệt giữa điện toán lượng tử và máy tính truyền thống, đồng thời lý giải vì sao khác biệt đó có thể tạo ra rủi ro dài hạn cho Bitcoin.

Theo Bitcoin Magazine, quyền sở hữu Bitcoin được bảo đảm bởi giả định rằng chỉ người nắm khóa riêng mới có thể ký giao dịch và chuyển tài sản. Nói cách khác, nếu khóa riêng không bị lộ, người khác không thể tạo chữ ký hợp lệ thay cho chủ sở hữu. Đây là nền tảng an ninh cốt lõi của mạng lưới Bitcoin.

Khác biệt lớn nhất giữa máy tính truyền thống và máy tính lượng tử nằm ở phương thức tính toán. Máy tính thông thường lưu trữ thông tin dưới dạng bit 0 và 1, rồi xử lý từng bước theo trình tự. Việc tạo khóa riêng và suy ra khóa công khai cũng diễn ra theo logic đó. Vì vậy, nếu muốn tìm khóa riêng của người khác bằng phương pháp tính toán cổ điển, về bản chất phải thử lần lượt các khả năng có thể có.

Bitcoin Magazine nhấn mạnh trở ngại nằm ở quy mô của không gian khóa. Số khóa riêng khả dĩ của Bitcoin lên tới 2^256. Với máy tính truyền thống, việc kiểm tra từng giá trị gần như bất khả thi. Ngay cả khi mở rộng năng lực xử lý song song, chi phí tính toán vẫn vượt xa khả năng hiện có. Tạp chí mô tả đây là mức độ phức tạp mà ngay cả khi huy động toàn bộ máy tính trên Trái Đất cũng không thể xử lý hết trong khung thời gian thực tế.

Trong khi đó, máy tính lượng tử hoạt động theo nguyên lý khác. Qubit, đơn vị cơ bản của máy tính lượng tử, có thể tồn tại trong trạng thái chồng chập của 0 và 1 cho tới khi được quan sát. Khi kết hợp với hiện tượng rối lượng tử, quá trình tính toán không còn dừng ở việc thử từng giá trị theo thứ tự, mà chuyển sang điều chỉnh xác suất của các kết quả có thể xảy ra.

Theo bài viết, thuật toán lượng tử có thể làm tăng xác suất xuất hiện đáp án đúng và giảm xác suất của các đáp án sai. Điều này không đồng nghĩa máy tính lượng tử kiểm tra mọi khả năng cùng lúc, nhưng cho phép tiếp cận bài toán theo cách hoàn toàn khác so với máy tính cổ điển.

Từ đó, giả định an ninh của Bitcoin dựa trên mã hóa đường cong elliptic có thể bị lung lay. Bitcoin Magazine cảnh báo rằng nếu một máy tính lượng tử đủ năng lực thực sự xuất hiện, nền tảng đang bảo vệ tài sản của người nắm giữ Bitcoin có thể không còn đáng tin cậy như hiện nay.

Dù vậy, tạp chí cho rằng hệ sinh thái Bitcoin chưa rơi vào tình thế “hoàn toàn không có khả năng phòng vệ”. Theo bài viết, vấn đề này đã được nhận diện, các điểm dễ bị tổn thương cũng đã được xác định, và nhiều hướng ứng phó đang được nghiên cứu.

Ở góc độ thị trường, nội dung thảo luận lần này thiên về rủi ro cấu trúc hơn là biến động giá ngắn hạn. Bài viết không đưa ra thay đổi định lượng hay dòng vốn cụ thể, nhưng nhấn mạnh rằng hệ thống khóa riêng và cơ chế chữ ký số, tức lõi bảo mật của Bitcoin, đang trở thành vấn đề cần được theo dõi trong dài hạn.

Bitcoin Magazine cũng lưu ý bản chất của mối đe dọa không chỉ nằm ở tốc độ xử lý nhanh hơn, mà ở sự xuất hiện của một mô hình tính toán có thể giải các bài toán mật mã bằng phương pháp hoàn toàn khác.

Theo đó, thị trường cần theo dõi hai vấn đề chính: thời điểm xuất hiện của một máy tính lượng tử đủ khả năng vận hành thực tế, và mức độ sẵn sàng của hệ sinh thái Bitcoin trong việc hoàn thiện các biện pháp ứng phó trước thời điểm đó.

Bài viết của Bitcoin Magazine tập trung giải thích vì sao điện toán lượng tử có thể trở thành mối đe dọa đối với Bitcoin từ chính cấu trúc kỹ thuật nền tảng, thay vì chỉ khuếch đại lo ngại. Dù rủi ro này vẫn đang trong quá trình hình thành, nó ngày càng khó bị xem là vấn đề bên lề trong các cuộc tranh luận về bảo mật Bitcoin.