Anthropic已开始在Claude生成或改写的内容中加入隐形水印，这一做法正引发部分用户反对。
据TechCrunch当地时间12日报道，Anthropic推出这项措施，主要是为了满足欧盟《AI法案》有关透明度的要求。
根据新政策，Claude会在其生成或改写的文本中嵌入人眼无法识别、但可被计算机系统读取的不可见代码，以便机器判断相关内容是否由AI生成。
这一做法随后在Reddit等平台引发讨论。部分用户认为，该措施“反应过度”。他们担心，相比熟悉规避AI检测方法的人，隐形水印反而更容易让普通用户留下可识别痕迹。
有观点认为，受影响的可能是将Claude用于日常辅助场景的人群，例如用它重写段落的学生、对约200页资料进行摘要的职场人士，或只是请求同义词替换的用户。
也有用户直言，这项水印政策“不道德且令人反感”。在他们看来，用户已经提供了提示词、上下文和修改方向，Claude只是辅助工具。有人质疑：“提示词是用户输入的，Claude在其中究竟算什么贡献？”
不过，也有不少用户并不认同上述看法。支持者认为，加入水印并不是为了宣称AI对内容拥有创作功劳，而是为AI生成内容建立最基本的识别机制。
还有用户表示，这并非“抢功”，但考虑到AI生成内容可能带来的多种风险，仍有必要保留一定的识别手段。也有人认为，如果并无意隐瞒自己使用了AI，就没有太充分的理由反对水印。
这场争议也显示出，AI内容标识义务在真实使用场景中可能带来的摩擦。Anthropic此次引入技术标记，是出于合规需要，但部分用户担忧，即便只是把AI当作工作或学习中的辅助工具，也可能因此留下可被识别的使用痕迹。
目前，争论焦点已不再局限于水印本身，而是进一步延伸到AI使用边界应如何划定：把AI作为简单辅助工具使用，与几乎原样提交或发布AI生成内容，是否应被同等看待。随着Claude引入隐形水印，围绕AI内容标识及责任边界的讨论预计仍将持续。
Yoonseo Lee
yslee@d-today.co.kr