为缓解内存供应紧张，Apple曾评估从中国厂商采购内存芯片，但从目前情况看，这一方案已面临较大阻力。除美国对华监管风险外，中国供应商的供货能力也成为关键变量。

据IT媒体9to5Mac当地时间11日 报道，Apple曾将从中国内存厂商CXMT和YMTC采购内存芯片，列为应对内存短缺的备选方案之一。

报道指出，Apple目前与这两家公司开展交易尚未被明令禁止。不过，若与被美国国防部列入黑名单的中国企业合作，Apple将面临不小的政治压力，这也压缩了其操作空间。

如果中国内存芯片被用于iPhone，Apple与美国政府之间还可能出现新的摩擦。甚至有观点担忧，部分乃至全部联邦雇员未来可能被限制使用相关设备。

消息称，Apple今年6月曾向特朗普政府申请许可，以采购中国内存芯片。当时外界普遍认为获批可能性不高，而近期出现的新情况，又进一步拉低了这一方案的可行性。

首先是美国监管环境的不确定性。尽管从CXMT和YMTC采购内存芯片目前尚未被明令禁止，但美国政府未来仍可能进一步收紧对中国内存厂商的限制。

对Apple而言，仅凭“现阶段可行”并不足以支撑长期供货安排。若将监管风险较高的厂商纳入iPhone核心零部件供应链，一旦政策转向，采购计划就可能被迫再次调整。

另一重障碍来自供货能力。市场对CXMT能否承接Apple所需规模的订单疑虑升温。Apple要缓解内存供应压力，需要稳定且大批量的供货；如果中国产能无法匹配，即使监管问题暂时可控，也难以成为成熟的替代来源。

综合来看，Apple这张“中国内存采购”牌，正同时受到美国监管风险和中国厂商供货能力两方面因素掣肘。

事实上，这一方案从一开始就被认为只能在一定程度上缓解内存短缺。随着最新形势变化，市场普遍认为其落地概率正在进一步下降，相关媒体也将原本“可能性较低”的判断，下调为“可能性极低”。

Apple评估中国内存厂商的背景，是全球内存供应持续偏紧。在iPhone等电子产品需求增长的同时，AI数据中心也在快速推高内存需求，头部内存厂商的产能竞争随之加剧。

对Apple来说，既要保证内存供应稳定，也要尽量控制成本上行。但一旦引入中国供应商，就不得不承担美国对华技术管制带来的地缘政治风险。

报道认为，面向全球市场的企业在评估零部件供应时，已不能只看价格和产量，还必须将政府监管和供应链稳定性纳入考量。中国内存采购已不再只是单纯的商业交易，也与美中技术竞争密切相关。

在此背景下，Apple可能需要在中国厂商之外寻找新的供货来源，或扩大与现有供应商的合作，以寻求替代方案。

后续的关键在于，美国政府将把对CXMT、YMTC等中国内存厂商的监管收紧到何种程度，以及Apple会如何在内存需求上升的背景下调整供应链策略。若当前趋势延续，Apple此前评估的中国内存采购方案，落地难度还将继续上升。