美国银行业游说团体表示，支持推进加密货币监管法案《Clarity法案》，但认为其中部分稳定币条款仍需修改。

据Bitcoin Magazine 29日（当地时间）报道，美国银行协会（ABA）首席执行官Rob Nichols表示，该法案“包含很多积极内容”，但与稳定币相关的部分条文仍有调整必要。

目前，美国国会正争取在8月休会前处理《Clarity法案》。该法案的核心目标，是为美国加密货币监管建立制度框架。银行业对此总体持支持态度，但对稳定币付息问题尤为敏感，原因在于一旦稳定币向用户提供收益，传统银行存款可能面临分流压力。

Nichols称，整部法案约600页，银行业的诉求只是对其中两段内容作小幅修改，并非要求全面重审。他还表示，加密行业与银行业并非无法共存，美国有机会同时成为“全球加密货币之都”和“全球银行之都”。

《Clarity法案》去年已在众议院获得通过，但此后银行业围绕稳定币“是否应向持有人支付收益”提出异议，法案推进一度陷入停滞。今年1月，Coinbase在与银行业爆发分歧后，也曾撤回对该法案的支持。当时，银行业主张禁止稳定币提供收益。

银行业最核心的担忧在于客户资金流失。如果加密货币交易平台为用户提供更具吸引力的资金存放产品，银行存款可能被进一步分流。不过，Coinbase首席政策官Faryar Shirzad本周淡化了这一担忧，称大型银行本身也在引入与加密相关的技术。

与此同时，美国大型银行也已对稳定币业务表现出兴趣，并开始考虑推出相关产品，代表性机构包括JPMorgan和Bank of America。这意味着，银行业一方面公开要求完善监管规则，另一方面也在同步评估区块链相关产品布局。

围绕法案的修订讨论也使争议焦点进一步集中。上周流出的新版草案新增条款，禁止公职人员及其家属发行或宣传加密货币。此前，这一问题长期受到部分议员质疑。

从政治层面看，共和党议员正向民主党施压，推动法案尽快过关。尽管法案具备一定跨党派支持基础，但包括参议员Elizabeth Warren在内的部分议员批评称，草案可能为Donald Trump总统通过加密货币获利打开空间，也可能让犯罪分子从中受益。

另一方面，Fidelity、Goldman Sachs等主要金融机构、加密行业游说团体以及部分政界人士认为，即使维持现行修订版本，法案仍具备可操作性。在这一背景下，参议院讨论的重点已逐步从法案能否推进，转向应在多大程度上限制稳定币付息，以划定其与银行存款之间的竞争边界。