SpaceX完成首次公开募股（IPO）后不久，美国众议院6名议员或其家属披露买入公司股票，随即引发利益冲突争议。涉事人员中，多人目前在与国防、航天、人工智能、金融市场等领域相关的常设委员会或小组委员会任职。

据CNBC当地时间28日报道，SpaceX于6月12日IPO后6天内，上述6名议员或其家属申报的买入金额合计约为8.3万至24.5万美元。由于美国国会财务披露制度采用金额区间申报，外界目前无法确认实际投资规模。

涉及人员包括William Timmons、John McGuire、Dan Meuser、Gil Cisneros、John James和Jared Moskowitz。其中，Timmons申报的买入金额最高可达10万美元；James的配偶及Meuser的受抚养家属申报区间为1.5001万美元至5万美元；McGuire的配偶，以及Moskowitz和Cisneros的申报区间则为1001至1.5万美元。

争议并不在于买股本身，而在于相关投资与议员职权之间存在交集。6人中有5人在负责国防、卫星通信、人工智能、证券市场等事务的常设委员会或小组委员会任职，而SpaceX的业务又高度依赖联邦许可和大额政府合同。

SpaceX提交的证券注册文件显示，公司2025年营收中约20%来自联邦政府机构，客户包括美国国家航空航天局（NASA）、国防部及情报机构等。这也使得议员个人或家庭持有公司股票的行为，进一步放大了外界对利益冲突的担忧。

截至目前，尚无证据显示相关人员利用未公开信息，或违反国会现行交易规定。从现行法律框架看，这些交易也被视为合法。部分交易由配偶或受抚养家属名义完成，也有人解释称相关投资组合由外部投资顾问管理，但伦理专家认为，这类安排并不足以消除利益冲突疑虑。

Campaign Legal Center负责伦理事务的主管Kedric Payne表示，此事反映出的不只是是否涉及内幕交易，更凸显公职人员面临的利益冲突风险。他指出，如果议员在负责监督与政府合同相关企业的委员会任职，同时个人又投资该企业，就可能构成潜在利益冲突；即便交易由配偶或受抚养家属名义完成，问题同样存在。

美国国会内部也出现批评声音。众议员Pramila Jayapal表示，部分议员似乎更关注个人资产增值，而不是为选民立法。即便像Moskowitz这样并未直接在监管SpaceX的委员会任职，争议也未因此平息。原因在于，议员仍将参与涉及国防预算和政府合同的法案表决，是否属于直接监管委员会，并不能完全排除利益冲突质疑。

从个别交易看，Cisneros于6月18日以本人名义买入SpaceX股票，目前在众议院军事委员会任职。James的配偶则在6月12日上市首日买入股票。James方面解释称，受子女对航天产业兴趣影响，其配偶通过券商以普通投资者身份进行了投资。

McGuire的配偶于6月15日买入股票，McGuire目前在涉及军事、外交和金融服务事务的小组委员会任职。Meuser的受抚养家属也在同日买入。Timmons、McGuire和Meuser方面均未作进一步回应。

这轮交易也恰逢SpaceX股价剧烈波动。公司发行价为135美元，开盘价150美元，6月收盘价一度升至201.80美元。不过截至27日收盘，股价报113.46美元，较发行价下跌约16%，较阶段高点回落约44%。

由于现行披露制度仅要求申报交易区间，而非具体金额，各议员或其家属的实际盈亏目前无从核实。Tidal Financial的Dan Weiskopf表示，这些投资的真实表现可能要数年后才能看清，但“立法权与个人持股并存”的状态本身，就会制造灰色地带。

与此同时，SpaceX相关政治资金流向也再次受到关注。SpaceX员工政治行动委员会（PAC）在2025年1月至2026年6月期间，向联邦选举支出约190万美元。其中，仅今年6月的12.75万美元捐款中，约94%流向共和党候选人或偏共和党的团体。

此次争议发生之际，美国众议院刚刚通过《STOP Insider Trading Act》。该法案拟禁止议员新增买入个股，但允许继续持有既有股票；法案已于上周在众议院获得通过，目前正等待参议院审议。

不过，民主党方面批评称，在继续允许持有存量个股的情况下，法案仍难以从根本上防止类似SpaceX事件所暴露出的利益冲突问题。