Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，伊朗或其他受制裁相关方使用USDC收取霍尔木兹海峡通行费的可能性“非常低”。

据区块链媒体BeInCrypto报道（当地时间13日），Allaire在首尔举行的一场记者座谈会上表示，受制裁实体通常不会选择可能被迅速冻结的资产。

在被问及“伊朗伊斯兰革命卫队是否可能通过USDC收取通行费”时，Allaire明确予以否认。他表示，Circle拥有高标准的合规基础设施，并与执法机构及制裁监管部门保持密切合作。

他还援引联合国及区块链取证机构的公开研究称，相较于USDC，受制裁相关方更倾向于使用其他稳定币，但并未点名具体币种。

Allaire称，对于受制裁实体而言，选择一种“很可能立即被冻结”的工具并不现实。由于USDC本身采用面向监管的合规架构，被用于规避制裁的可能性较低。

当天，Allaire还就本月初发生的Drift Protocol黑客事件说明了Circle的处理原则。事件发生后，攻击者在约6小时内将逾2.3亿美元被盗USDC从Solana转移至Ethereum，事件总损失约为2.85亿美元。由于Circle当时并未立即冻结相关资产，外界随后提出批评。

对此，Allaire表示，Circle不能仅凭自身判断冻结钱包或资产。他说，如果把这类判断交由私营企业自行决定，将带来道德层面的困境；在现行制度下，冻结措施必须依据执法机构或法院指令执行。

不过，他也承认现行制度仍存在空白。Circle希望美国《CLARITY Act》纳入安全港条款，允许发行方在极端情况下先行冻结资产。Allaire表示，这项权力不应由企业任意裁量，而应被明确写入监管规则。

对于《CLARITY Act》中的另一争议焦点——禁止稳定币收益的条款，Allaire表示，这一规定不会对Circle构成直接冲击。根据该法案草案，稳定币不得仅因持有行为向持有人支付利息。Allaire解释称，《GENIUS Act》已经禁止稳定币发行方向持有人支付利息。

他认为，相关影响可能更多落在交易所、钱包等流通渠道机构身上。这类机构仍可提供基于用户活动的激励，但若将稳定币包装为“银行存款替代品”并叠加利息，操作空间将明显收窄。

Allaire还表示，外界对这一争议有所夸大，因为全球大多数稳定币持有人原本就未获得相关奖励。他同时提到，在全球约120万亿美元规模的M2货币供应中，约有一半以现金或无息账户形式存在。

此次表态一方面重申了USDC被用于规避制裁的可能性较低，另一方面也反映出，在黑客攻击等紧急情况下，发行方是否以及如何介入，当前仍缺乏清晰制度边界。报道称，稳定币市场的信任基础，不仅取决于其合规程度，也取决于危机处置标准与授权机制能否形成明确框架。