针对“AI催生大量复制粘贴式软件，现代软件环境正在倒退”的批评，软件工程师Jake Voytko给出了不同看法。在他看来，与其说今天的软件变差，不如说外界过度美化了过去的软件体验。

日本科技媒体Gigazine 14日报道称，1990年起开始使用电脑的Jake Voytko在上月27日发布的一篇博文中谈到了这一问题。他表示，过去的软件固然看起来更轻量、运行更快，某些场景下Bug也更少，但这并不足以说明当年的软件整体质量更高。

Jake Voytko指出，早期软件大多通过软盘、CD-ROM等实体介质发售，产品一旦上市，后续修复和更新都十分困难。按理说，这意味着开发阶段需要更严格的质量控制，但实际情况并非如此。以Windows蓝屏为例，当时外设驱动一旦出错，就可能引发系统整体崩溃；与此同时，Windows自身在资源回收方面也并不完善，应用关闭后残留资源无法被彻底清理，系统长时间运行后稳定性往往会明显下降。

数据丢失也是当年用户经常面对的问题。Jake Voytko提到，过去不少应用并不具备自动保存功能，用户花费数小时编辑的文档，因程序崩溃而瞬间丢失的情况并不罕见。他还回忆称，自己2010年加入Google Docs开发团队后，在分析用户行为时发现，即便产品已经支持自动保存，很多用户仍会下意识频繁按下Ctrl+S，这正说明早年软件体验留下的习惯影响深远。

在安全层面，早期软件环境同样存在明显短板。Jake Voytko举例说，自己的妹妹9岁时就曾通过强行关闭进程，绕过商店展示机上的密码屏保。除此之外，广告软件泛滥、Word宏病毒造成大范围损失，也都是那个时期常见的问题。

不少日常维护工作在当时也需要用户自行处理。例如，HDD内文件碎片增多会拖慢读取速度，用户不得不定期手动运行磁盘碎片整理工具；而在现代Windows系统中，这类任务大多已经实现自动化。

硬件升级有时甚至还会反过来带来兼容性问题。Jake Voytko表示，早期部分PC软件和游戏会直接按照CPU主频来控制运行速度，因此一旦换上更快的处理器，程序就可能运行异常加快，甚至快到无法正常使用或游玩。

他还认为，过去的游戏设计也未必比现在更成熟。以2000年发售的《Diablo II》为例，该作曾因道具复制Bug冲击游戏内经济体系，玩家之间还需要争抢怪物掉落物品。相比之下，续作《Diablo III》在防范道具复制漏洞方面做了更多改进，同时引入了按玩家分别分配掉落物的机制。

当然，Jake Voytko也承认，现代软件确实更臃肿，系统复杂度也更高。随着开发者对AI Agent的依赖持续加深，未来也可能出现越来越多人难以真正理解软件内部结构的风险。

不过，他同时强调，现代软件的发展并非单纯倒退。进程隔离提升了系统稳定性，联网更新显著改善了修复效率，高级编程语言的普及也降低了出错概率。综合来看，这些变化带来的提升更加明显，因此他并不希望回到过去那套软件开发和使用方式。