美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Michael Selig表示，随着AI代理逐步具备持有资产并直接参与交易的能力，现有监管框架需要重新审视并作出调整。

据区块链媒体Cointelegraph报道，Michael Selig当地时间10月29日在华盛顿特区举行的首届Frontier Forum上表示，现行监管框架主要建立在人类交易者基础之上，但未来必须覆盖AI代理可独立开展金融活动的情形。

他举例称，未来甚至可能出现冰箱通过以太坊质押获取收益后自动购买食品，或者自行发行迷因币的场景。对于这类行为应如何监管，正成为监管机构必须回答的问题。Michael Selig还表示，与会者讨论的焦点，是“正在迅速改变金融市场的技术”，其影响力不亚于印刷机、蒸汽机和互联网。

在他看来，当前最核心的争议之一是责任归属。若AI代理出现失控或异常交易，责任应由谁承担；与此同时，若监管机构需要识别多个代理分别代表哪些主体进行交易，也可能需要建立有别于现行客户身份识别制度的“代理识别”体系。

围绕AI进入金融市场，业界的期待与担忧并存。Michael Selig认为，AI有望将原本仅大型机构具备的风险管理能力，扩展至个人投资者和中小企业；但AI自主性越强，市场出现非预期反应的可能性也越高。如果大量代理使用相似模型并作出接近判断，交易可能向同一方向集中；而超高速自动交易，也可能加大市场监测和风险管理难度。

类似担忧也来自其他监管机构和行业人士。英格兰银行金融政策委员会去年曾警告，广泛使用相似模型可能放大市场冲击。Animoca Brands董事长Yat Siu也表示，当大量用户就相同交易问题向AI咨询时，得到的答案可能高度趋同。

与此同时，加密货币交易基础设施正加快引入AI自主交易工具。Coinbase今年2月推出“Agentic Wallet”，允许AI代理在用户设定额度内执行支出和交易；Binance也于3月上线面向AI代理的相关功能，支持提供市场数据，并进行现货订单的下达与管理。

年轻投资者对AI的高接受度，也被视为推动监管讨论升温的重要因素。eToro今年9月发布的调查显示，在美国投资者中，79%的千禧一代和77%的Z世代表示，已经在选股或投资组合调整中使用AI，或有意愿使用AI。这也意味着，适用于各类自动化金融服务的监管标准，将直接影响个人投资者保护和市场稳定。

在这一背景下，CFTC的关注显然并不局限于加密市场本身。随着资产持有、订单执行和风险管理等功能逐步向AI代理迁移，监管机构将面临重新界定登记范围、责任归属、监测方式和核验流程等一系列任务。随着AI从辅助工具进一步走向具备独立执行能力的市场参与者，相关监管讨论预计还将持续升温。