CNBC报道称，Jim Cramer表示，近期华尔街对科技股的抛售带有明显的“一刀切”色彩。部分公司业绩不及预期后，市场往往将其解读为整个行业走弱的信号，结果连基本面更强、业务结构并不相同的公司也被一并卖出。在他看来，这种忽视公司差异的交易方式，反而可能制造被低估个股的买入机会。

当地时间29日，纽约股市结束此前连续3个交易日涨势，转而收跌。道琼斯工业平均指数和标普500指数均下跌0.4%，以科技股为主的纳斯达克综合指数跌幅达到1.4%。Cramer指出，在财报密集披露期间，投资者不仅抛售业绩不佳的公司，也会将卖压扩散至同一赛道的其他企业。

Cramer表示，他一贯主张先做足研究，弄清楚一家公司究竟在做什么，再判断股价波动背后的逻辑。他认为，若仅因同行业公司业绩不佳就一并抛售竞争对手，随着时间推移，市场通常会重新修正这种定价偏差。

在他看来，网络安全板块就是最典型的例子。Fortinet于28日公布的季度业绩未达市场预期后，Palo Alto Networks和CrowdStrike股价也随之承压。但Cramer强调，这两家公司与Fortinet的业务结构并不相同，不能简单类比。

他指出，Fortinet以硬件业务为主，而Palo Alto Networks和CrowdStrike则提供更广泛的网络安全平台和服务。与此同时，Fortinet正在向这两家竞争对手让出市场份额。因此，Fortinet业绩走弱并不意味着网络安全行业需求整体放缓，更应被视为公司自身竞争力的问题。

Cramer直言，Fortinet的疲软不是网络安全市场降温的信号，“这些股票不是该卖，而是该买”。在他看来，市场把相关个股一并抛售，恰恰说明投资者没有真正区分不同公司的基本面。

类似情况也出现在企业软件板块。ServiceNow于28日公布财报后，市场反应略显失望，Workday和Salesforce等SaaS公司股价也随之走弱。Cramer认为，这同样反映出市场在板块交易中忽视了企业之间的业务差异。

他表示，Workday在HR和财务软件领域具备优势，Salesforce则在CRM工具和Agentforce平台方面更强，仅凭ServiceNow的业绩表现，并不足以对其他公司的前景作出同样判断。

在Cramer看来，Workday和Salesforce当日下跌，与其说是公司自身出现问题，不如说更多是受到ServiceNow拖累所引发的板块卖压影响。虽然同属一个行业容易导致股价同向波动，但不同公司的业务结构和盈利表现，并没有被市场充分区分和定价。

Cramer还指出，这种情绪化抛售并不限于网络安全和企业软件板块。Alphabet于28日盘后公布的业绩不及市场预期后，尽管Microsoft交出了强劲的季度成绩单，其股价仍面临下行压力。

在半导体板块，他提到，Samsung Electronics于29日给出偏保守的展望后，Micron股价也受到拖累。不过，Cramer认为，Micron在高带宽存储器（HBM）订单方面明显强于Samsung Electronics，按同一逻辑将两家公司一并卖出并不合理。

Cramer表示，市场这种先入为主、简单类比式的抛售逻辑，在某些情况下“荒谬得离谱”。他认为，财报季确实会放大科技股波动，但与其把整个板块一概而论，不如逐家公司审视其业绩表现、业务结构和竞争力。

他表示，个别公司业绩不佳确实可能短期冲击同赛道股票，但如果市场将业务前景和经营质量明显不同的公司也一并抛售，反而可能为投资者提供新的布局机会。