NVIDIA首席执行官Jensen Huang近日就AI“蒸馏”技术表态称，利用其他AI模型的输出训练新模型，本质上属于“竞争”。这一说法与美国政府将借助蒸馏提取本国AI模型能力的行为认定为“盗窃”的立场形成鲜明反差。

据CNBC 28日 报道，在中美围绕AI主导权的竞争持续升温之际，“蒸馏”正成为双方争议的焦点之一，Jensen Huang也在这一背景下作出上述表态。

所谓AI模型蒸馏，通常是指用更强模型的输出结果训练能力相对较弱的模型。美国政府此前已多次声称，具有中国背景的AI企业正通过这一方式获取美国企业开发的模型能力。美国财政部长Scott Bessent今年7月更将蒸馏称为“盗窃”，并警告可能对从美国开发模型中提取能力的海外企业实施制裁。

不过，Jensen Huang并不认同这一判断。他在接受CNBC采访时，被问及蒸馏是否属于“窃取行为”时回应称：“这就是竞争。”

Jensen Huang还表示，“别人的产品本来就可以拿来测试。”他称，企业为了弄清NVIDIA产品的工作原理，也会对其进行拆解研究。

与此同时，Jensen Huang也承认，站在NVIDIA的立场上，并不希望竞争对手利用自家产品进行训练。他表示，“当然不希望这样”，但同时强调，“竞争会让一切变得更好”。

他进一步指出，如果不希望他人使用你的产品，更现实的做法是了解客户并停止向其提供服务。换言之，与其直接将蒸馏定性为违法，不如由服务提供方通过用户管理和访问限制来应对相关风险。

相比之下，美国政府在蒸馏问题上的态度依然强硬。美国国土安全部下属网络安全与基础设施安全局（CISA）本月初联合国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）发出警告称，具有中国背景的AI企业正在开展“工业化规模”的知识蒸馏行动，意在从美国AI公司的模型中提取专有功能和模型能力，并点名DeepSeek、Moonshot AI、Alibaba、MiniMax、StepFun、Z.AI等企业。

CISA称，蒸馏本身是AI研究中的常见技术，但如果被用于获取竞争对手模型能力，就可能引发问题。该机构还表示，具有中国背景的企业大规模提取模型功能和能力的做法，违反了美国AI企业的服务条款。

类似指控也出现在企业层面。Anthropic今年9月发布的威胁情报报告称，包括Alibaba和DeepSeek在内的具有中国背景的AI企业，曾通过非法蒸馏活动提取Claude的能力，用于自研模型开发。

对于美方相关说法，中方予以否认。中国商务部回应称，美方围绕蒸馏提出的指控缺乏依据，是将正常的技术和商业问题政治化。

随着争议持续升级，围绕AI蒸馏的讨论已不再局限于技术应用本身，而是进一步延伸至是否违反服务条款、如何保护模型能力，以及美国对华技术限制等问题。在同一项技术之下，Jensen Huang强调其竞争属性，而美国政府则将部分具有中国背景企业的相关行为界定为“工业化规模”的能力提取，双方分歧愈发明显。