OpenAI最新模型GPT-6 Astra,究竟能替用户省下多少实际操作中的麻烦?Seulgi Son围绕这一问题,测试了Astra处理多类网页任务的能力,包括个人信息泄露补偿申请、账号注销、比价购物以及中秋火车票预订等。
从结果看,Astra距离“完全放手”仍有不小距离,但在部分高频、重复性流程中已经展现出实用价值。尤其是在国会日程整理、稿件配图上传和GIF缩略图制作等任务中,效率和完成度都相对更高。
Astra的定位,是可在电脑、浏览器和办公软件之间切换,并连续完成多步骤任务的模型。OpenAI称,其电脑操作和网页处理能力较上一代明显提升。借助“computer use”工具,Astra可以读取网页内容、进行鼠标点击和文字输入,并根据页面变化继续推进后续步骤。
这次体验的评价标准很简单:能否真正减少麻烦。Seulgi Son以个人使用场景为基础,对各项任务按10分制打分。
首先测试的是OTT平台TVING的个人信息泄露补偿申请。Seulgi Son此前收到短信,被告知自己属于补偿对象,但由于需要登录、验证等步骤,申请一直拖着没处理。
这一任务,Astra获得8分。
从进入官网、定位补偿申请页面,到整理可获得的补偿内容和申请条件,Astra整体推进得较为顺畅。面对身份验证、补偿方案选择等需要用户确认的环节,Astra也会停下来询问,再继续后续操作。
真正的卡点出现在登录阶段。更准确地说,Seulgi Son已经忘记账号和密码,甚至不确定当初使用的是Google账号还是CJ ONE账号进行第三方登录。
在被告知“太麻烦”后,Astra能够自行找到密码重置页面。但涉及手机实名认证和新密码设置时,出于安全考虑,Seulgi Son并不愿意交由AI继续处理,以免为了省事反而带来更大的安全风险。
最终,Seulgi Son先手动完成密码重置,再让Astra继续推进后续补偿申请流程。Astra会核对补偿选项,并只在需要用户决定时提问,例如选择哪类优惠券、是否开通免费的钓鱼安全保险等。Seulgi Son最终选择了CGV组合套餐5000韩元折扣券,并开通保险,其余步骤则由Astra完成。若当时账号本就处于自动登录状态,整体流程几乎可以做到全程少干预。
第二项任务是注销“Gangnam Unni”账号。该平台为医美服务平台,近期发生个人信息泄露。考虑到平台掌握的信息较为敏感,Seulgi Son希望彻底删除相关数据。
这一任务同样从登录开始就不顺利。Seulgi Son记得当初通过KakaoTalk注册,但登录过程中又弹出了“同意额外提供个人信息”的页面。原本是为了删除信息而来,却先被要求补充更多信息,整个过程显得更加繁琐。
即便完成登录,网页端仍无法直接注销账号。Astra随后找到页面提示,显示“部分功能需在移动端应用内确认”。Seulgi Son只好拿起手机,手动完成注销。该项任务最终仅获3分。
随后,Seulgi Son再次测试在线购物能力。几个月前,其曾在OpenClaud上使用Claude Sonnet尝试网购,但体验并不理想。
当时在Coupang下单瓶装水失败,原因包括单个商品页信息量过大,Sonnet 4难以一次完整读取;同时受每分钟token限制影响,翻页需要长时间等待,鼠标操作也几乎无法顺畅进行。
这一次,比价目标是Seulgi Son定期购买的“Seoul Milk Protein Energy Choco 240ml 18支装”。要求很明确:不限定平台,在Coupang、Naver Shopping等网站中找到最低价,并直接完成购买。
不过,在Naver Shopping上,自动化访问很快遭遇限制。Astra刚发起商品搜索,页面就弹出了验证码。
Seulgi Son询问是否可以由自己手动完成验证码,再让Astra继续操作,但Astra表示并不支持。考虑到如果还要研究如何绕过限制,反而比自己下单更麻烦,这一步一度陷入停滞。
在Seulgi Son手动通过验证码后,Astra开始对多个卖家的同款商品进行比较,并进一步核实搜索结果中看似更便宜的商品是否已经断货、切换到18支装选项后价格是否变化。Astra还会把运费计算在内,以最终支付价格为标准进行比较,这一点获得了认可。
问题在于,最后给出的价格并不理想。Astra找到的一款商品标价为26900韩元,运费6900韩元,合计33800韩元。Seulgi Son提到,两天前自己曾在SSG.COM叠加周末优惠券后,以2.3万韩元区间买到同款,因此无法接受这一结果。
虽然最终没有下单,但在既定条件下,Astra确实完成了多卖家比价并给出最低价方案,因此该项任务仍获得5分。
接下来是被认为“最难”的中秋火车票预订。Seulgi Son需要购买9月23日前往蔚山的车票,对具体时段没有要求,SRT和KTX均可。
Astra首先打开Korail官网,设置出发地、目的地和日期。但在点击查询后,页面立刻弹出提示,称“使用宏、开发者工具等未授权工具可能导致使用受限”,并显示错误代码,连余票查询页面都没能进入。
在这种情况下,继续寻找绕过限制的方法并不现实。Seulgi Son最终直接放弃这一任务,该项评分为2分。
不过,并非所有任务都受困于登录和风控。在部分结构化、重复性较高的工作中,Astra反而交出了更好的答卷,其中国会研讨会日程整理最为典型。
相关网站采用日历式UI。若要掌握一周内的活动安排,需要多次调整筛选条件;想确认细项,还要逐一打开海报查看。Seulgi Son表示,理论上也可以通过接入API等方式解决,但这与“尽量少折腾”的测试目标不符,因此并未尝试。
把这项任务交给Astra后,结果接近满分,Seulgi Son给出了10分。Astra基本复现了其平时的工作流:先对照国会官网发布的每周活动72项,再比对“开放国会信息”中的研讨会日程69项,并找出两份清单之间的差异。
在此基础上,Astra进一步整理出活动名称、主办方、地点和时间,并制成表格。对于感兴趣的活动,它还可以继续打开海报核对细节。Seulgi Son评价称,在整理完整性方面,Astra“甚至比人做得更好”。当然,如果只比较纯操作速度,熟练的人手仍然更快。
另一个表现突出的场景,是GIF格式的文章缩略图制作。Seulgi Son此前在撰写其他现场报道时,多次尝试这一流程都未成功,后来几乎不再碰。这次则希望把Astra操作浏览器的过程保存为动图。
Seulgi Son先使用Windows自带截屏工具录屏,并尝试让Astra代为点击“开始录制”。Astra虽然能找到电脑上的截屏工具,但由于触发安全检查,系统提示“无法确认当前浏览器地址”,控制随即中断,录制的开始和结束仍需手动完成。
由于一时找不到视频保存位置,Seulgi Son又让Astra协助定位文件。录制内容包括Astra在OpenAI官网查看Astra宣传动效,以及在公司稿件编辑系统之间切换操作的过程。
在后续处理环节,Astra还能裁掉聊天窗口和无用的屏幕边缘,并将较长片段加速,最终生成约10秒的成片。Seulgi Son为这一任务打出9分:虽然录制开始和结束仍要手动点击,但之后找文件、剪辑并转成GIF的流程,几乎无需再介入。
另一项“意外收获”,则是稿件写完后将缩略图上传到稿件编辑系统的流程。
Seulgi Son表示,撰写体验稿时最耗时的环节之一就是上传图片:既要找图、确定裁切范围,又要匹配文件格式、填写图片说明,然后才能提交。虽然有时很想“随便传一张”,但编辑部一直强调“图片也是报道的一部分”,因此图片说明仍需认真处理。
在这一流程中,Astra完成了大部分操作。登录公司网站后,它自行定位到稿件编辑页面,填写标题、上传首图并保存草稿。
按照要求,栏目被设置为“AI·Enterprise”,标题设置为“(暂定)Astra体验记”。Astra还将缩略图设为代表图,并添加“[图片来源:ChatGPT截图]”说明。其间,由于WebP图片无法上传至内容管理系统,Astra没有反复把问题抛回给Seulgi Son,而是主动将文件转换为PNG后继续推进流程。这一点也被认为正符合“减少麻烦”的目标。
在预览确认GIF可以正常播放后,Seulgi Son给这项任务打出满分。