在就绩效不佳、薪资冻结甚至裁员等敏感议题与员工沟通前，越来越多企业管理者开始借助AI进行提前演练。对他们而言，这类工具的作用并不是替代真实谈话，而是帮助提前打磨语气、措辞和信息传达方式。
据CNBC 9月12日报道，这类AI工具形式多样，既包括文本聊天机器人，也包括基于语音的角色扮演功能。管理者可以预设员工愤怒、情绪激动等反应场景，反复模拟同一段沟通内容，并获得关于语气、措辞和表达是否简洁清晰的反馈。部分服务还会结合员工性格特征数据，使模拟情境更加具体。
推动这类需求上升的一个重要原因，是不少管理者本身缺乏充分准备。The Predictive Index今年7月对399名管理者和208名CEO及企业高管开展的调查显示，74%的高层认为，管理者能够非常自信地处理棘手的员工谈话。但在管理者群体中，42%的人表示，自己清楚需要传达什么，却不知道该如何表达；而能够在没有明确框架或辅导支持下独立完成准备的比例仅为20%。
AI的优势在于可以反复练习，且不受时间和地点限制。管理者既能多次模拟同一场景，也能借此识别过于生硬的表达、口头禅以及赘余语气词等问题。专家认为，风险越高的谈话越不能依赖临场发挥，而应做好充分准备；在正式沟通前，AI可以作为练习对象，帮助管理者理顺表达方式。
不过，随着使用增加，隐私和合规风险也在显现。调查显示，72%的管理者认为，公开式AI工具有助于准备与员工相关的沟通；44%则表示，自己曾实际输入员工姓名或绩效信息。与此同时，制定正式AI使用政策的组织占比仅为45%。专家提醒，不应向公开式聊天机器人输入员工姓名、具体绩效材料等可识别信息，同时还应核查企业批准使用系统的数据留存规则及模型训练政策。
业内人士同时指出，AI仍难以完全取代真人教练。尤其是在裁员等情绪负担更重的谈话中，即便事先进行了AI演练，也更适合再与上级或人力资源团队进一步确认沟通要点及相关法律风险。
Jae-won Choi
ittt_0801@d-today.co.kr