OpenAI đã công bố email và tin nhắn liên quan đến các cựu nhân viên Apple nhằm phản bác cáo buộc đánh cắp bí mật kinh doanh, trong lúc Apple đề nghị tòa ban hành lệnh cấm tạm thời. Phiên điều trần về yêu cầu này hiện được ấn định vào ngày 1/10/2026.

Theo TechRadar và một số hãng tin nước ngoài ngày 4/8 (giờ địa phương), các tài liệu do OpenAI công bố tập trung vào lập luận rằng những trao đổi nói trên chỉ là liên lạc cá nhân để xác nhận chuyên môn của cựu nhân sự Apple, thay vì hành vi thu thập có tổ chức các thông tin mật như phía Apple cáo buộc.

Trọng tâm của vụ kiện là việc các nhân sự chuyển từ Apple sang OpenAI có tiếp tục trao đổi thông tin công nghệ nội bộ của Apple hay không. Apple cho rằng một số cựu nhân viên, trong đó có người có 25 năm làm việc tại công ty và một kỹ sư điện từng tham gia phát triển iPhone trong 10 năm, vẫn nắm quyền truy cập hệ thống và hiểu biết nội bộ quan trọng.

Theo Financial Times, Tang Tan, Giám đốc phần cứng của OpenAI, bị nêu tên trong vụ việc do bị cáo buộc đã yêu cầu ứng viên từng làm tại Apple chia sẻ thông tin độc quyền trong quá trình phỏng vấn. Apple cũng cho rằng OpenAI từng nói với một số đối tác rằng họ có thể chia sẻ thông tin độc quyền liên quan đến hoạt động sản xuất của Apple.

OpenAI bác bỏ các cáo buộc này ngay từ đầu. Trên blog chính thức, công ty gọi Apple là “một trong những doanh nghiệp vĩ đại nhất trong lịch sử”, đồng thời nhắc đến danh tiếng kiểm soát rất chặt từng chi tiết. Tuy nhiên, OpenAI cho rằng vụ kiện lần này là một động thái “bất cẩn, mang tính công kích và kỳ lạ đến mức có phần cá nhân”.

Trong số tài liệu được công bố có đoạn trao đổi giữa Lui Chang và một nhân viên Apple đang làm việc nhưng không nêu danh tính. Theo nội dung được đưa ra, người này mở đầu bằng việc bày tỏ lo ngại về công việc và cần hỗ trợ, sau đó giải thích một hạng mục kỹ thuật cụ thể và đề nghị kết nối với một kỹ sư điện có chuyên môn liên quan.

Lui Chang sau đó rà lại các nội dung liên quan, đồng thời nhắc đến một số nhân sự khác tại Apple mà ông còn nhớ. Ông cũng nói rằng “nghĩ lại thì những người giỏi khác cũng đã rời nhóm đó”, đồng thời đề cập một người có thể vẫn còn làm việc tại Apple.

Diễn biến này cũng cho thấy một điểm tranh cãi khác xoay quanh phạm vi hiểu biết nội bộ. Nội dung trao đổi có nhắc tới một số yếu tố kỹ thuật được cho là liên quan đến sơ đồ mạch và sơ đồ khối điện năng.

Ở một diễn biến khác, sau một tin nhắn mời tự động được cho là phát ra từ hệ thống liên lạc nội bộ của Apple, một nhân sự được thêm vào phòng chat đã phản ứng rằng đây là tình huống “rất bất thường” và yêu cầu được đưa ra khỏi cuộc trò chuyện. Sau khi nhân viên Apple giải thích rằng mình thêm người khác vào “để họ nắm tình hình”, nội dung trao đổi chuyển sang thảo luận nội bộ. Về phía Lui Chang, ông chỉ để lại biểu tượng phản hồi và không đưa thêm bình luận nào.

OpenAI cũng bác bỏ lập luận của Apple liên quan đến việc công ty này đã liên hệ trực tiếp với Lui Chang. Theo email được công bố, phía Apple dường như đã nhầm Lui Chang với Che Chang, luật sư của OpenAI. Chi tiết này, theo OpenAI, cho thấy một phần cáo buộc ban đầu của Apple không khớp với diễn biến thực tế.

Dù vậy, việc công bố tài liệu không có nghĩa vụ kiện đã khép lại. Apple cho biết sau khi nộp đơn kiện, hãng đã gửi thư cho OpenAI để thông báo về kế hoạch đề nghị tòa áp dụng lệnh cấm tạm thời.

Theo các báo cáo, trong thư này Apple đưa ra 5 yêu cầu: chấm dứt việc truy cập và sử dụng thông tin mật của Apple; dừng ngay mọi hành vi công khai liên quan; bảo toàn toàn bộ chứng cứ; cho phép điều tra pháp y số đối với thiết bị, dịch vụ đám mây, email, Slack và Teams; đồng thời rà soát hệ thống của OpenAI để tìm thông tin mật của Apple. OpenAI được cho là chấp nhận 3 yêu cầu đầu tiên nhưng không đồng ý với 2 yêu cầu còn lại.

Sau đó, Apple chính thức đề nghị lệnh cấm tạm thời, yêu cầu tòa buộc OpenAI lập tức ngừng sử dụng hoặc tiếp nhận bí mật kinh doanh của Apple, bảo toàn toàn bộ chứng cứ và cho phép Apple tiến hành điều tra pháp y số đối với thiết bị cũng như các tài khoản của OpenAI. Apple cũng yêu cầu thu hồi các thông tin mật mà theo hãng hiện nằm trong quyền kiểm soát của OpenAI.

Trong hồ sơ gửi tòa, Apple khẳng định “nhiều khả năng các yêu cầu liên quan đến bí mật kinh doanh sẽ được chấp thuận trong phiên xét xử nội dung chính”. Hãng cũng nộp riêng một đơn đề nghị thúc đẩy quá trình thu thập chứng cứ, trong đó yêu cầu sớm lấy lời khai của các nhân sự chủ chốt tại OpenAI, gồm Lui Chang và Tang Tan. Phiên điều trần về lệnh cấm tạm thời được ấn định vào ngày 1/10/2026.

Theo diễn biến hiện nay, trọng tâm tranh chấp đang dần chuyển từ các liên lạc giữa nhân viên Apple và cựu nhân viên sang việc xác định đâu là thông tin đủ điều kiện được coi là bí mật kinh doanh của Apple, cũng như OpenAI có sử dụng những thông tin đó một cách có hệ thống hay không. Chỉ từ các đoạn email và tin nhắn đã công bố, hiện vẫn chưa thể kết luận lập luận của Apple hay phản biện của OpenAI sẽ được tòa chấp nhận nhiều hơn.

Dù vậy, cuộc đối đầu pháp lý này được cho là đang khiến quan hệ giữa Apple và OpenAI xấu đi rõ rệt. Trong quá trình xem xét lệnh cấm tạm thời cũng như giai đoạn xét xử nội dung chính, các email và tin nhắn nhiều khả năng sẽ trở thành chứng cứ then chốt.