Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Richard Blumenthal tiếp tục gia tăng sức ép lên ngành tiền mã hóa, cho rằng đây là công cụ thường bị lợi dụng trong các hoạt động lừa đảo và tội phạm tài chính. Cùng lúc, tranh cãi tại Thượng viện Mỹ về dự luật CLARITY Act cũng nóng lên khi phe Dân chủ cảnh báo văn bản này có thể làm suy yếu năng lực thực thi pháp luật.

Theo U.Today ngày 30/7 (giờ địa phương), ông Blumenthal dẫn lại lời kể của một nạn nhân lừa đảo tình cảm được công bố tại một diễn đàn của Thượng viện để nhấn mạnh lập trường phản đối việc nới lỏng quy định với tiền mã hóa.

Trong bài đăng trên X cùng ngày, ông Blumenthal viết rằng tiền mã hóa là “đồng tiền được tội phạm lựa chọn”. Ông nhắc tới trường hợp của Lori Flowers, người cho biết đã thiệt hại hàng triệu USD vì lừa đảo tình cảm, đồng thời cho rằng các đối tượng lừa đảo cần đến tiền mã hóa để thực hiện hành vi phạm tội. Theo ông, không thể tiếp tục trao cho kẻ xấu một công cụ giúp việc phạm tội trở nên dễ dàng hơn.

Tại diễn đàn của Thượng viện, bà Flowers cho biết đã mất phần lớn tài sản trong một vụ lừa đảo tình cảm vào năm 2022. Là nhân viên kinh doanh của một công ty dược, bà nói các đối tượng đã sử dụng tiền mã hóa để khiến dòng tiền trở nên khó truy vết và khó thu hồi. Ông Blumenthal cho rằng cơ chế này đang tiếp tay cho lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa, gian lận tài chính và hoạt động rửa tiền.

Tâm điểm tranh luận hiện chuyển sang CLARITY Act, dự luật đang được Thượng viện thảo luận. Văn bản này được phe Cộng hòa ủng hộ với mục tiêu làm rõ khung quản lý tài sản số. Tuy nhiên, ông Blumenthal cảnh báo dự luật có thể thu hẹp vai trò của các tổng chưởng lý bang và làm giảm hiệu quả thực thi pháp luật. Trước đó, ông cũng từng chỉ trích CLARITY Act vì thiếu các cơ chế bảo đảm về đạo đức.

Sự phản đối không chỉ đến từ ông Blumenthal. Elizabeth Warren, thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, gần đây gọi bản sửa đổi của CLARITY Act là “đầy lỗ hổng”. Hai thượng nghị sĩ Chris Van Hollen và Lisa Blunt Rochester cũng bày tỏ quan điểm phản đối, cho rằng dự luật chưa có đủ biện pháp bảo vệ người tiêu dùng.

Áp lực từ nhóm nghị sĩ Dân chủ theo đường lối tiến bộ đối với ngành tiền mã hóa đang gia tăng trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ. Bernie Sanders gần đây phát biểu tại một sự kiện vận động ở Minnesota rằng ông sẽ “chiến đấu” với tiền mã hóa, cùng với ngành trí tuệ nhân tạo. Bà Warren cũng chỉ trích ảnh hưởng ngày càng lớn của các ủy ban hành động chính trị được ngành tiền mã hóa hậu thuẫn.

Dòng tiền chính trị liên quan đến ngành này cũng trở thành điểm nóng. Các siêu PAC ủng hộ tiền mã hóa, trong đó có Fairshake và các tổ chức liên kết, đang nổi lên như những thế lực tài chính đáng chú ý trong chính trường Mỹ. Trong bối cảnh đó, một bộ phận đảng Dân chủ tiếp tục thúc đẩy giám sát chặt hơn với ngành, nhấn mạnh rủi ro đối với người tiêu dùng và nguy cơ rửa tiền, tách biệt với cuộc tranh luận về hoàn thiện khung quản lý.

Diễn biến tiếp theo được giới quan sát chú ý là mức độ căng thẳng của cuộc tranh luận tại Thượng viện xoay quanh CLARITY Act. Phe Cộng hòa nhấn mạnh sự cần thiết phải làm rõ quy định, trong khi phe Dân chủ lo ngại dự luật có thể làm suy yếu khả năng ứng phó với tội phạm và hạn chế quyền thực thi. Tranh luận về quản lý tiền mã hóa vì thế được dự báo sẽ còn kéo dài, không chỉ ở thiết kế chính sách mà còn trong bối cảnh chính trị của mùa bầu cử.