Tranh cãi quanh dự luật CLARITY về quản lý tài sản số tại Thượng viện Mỹ đang leo thang, khi Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren chỉ trích văn bản này tạo kẽ hở cho dòng tiền bất hợp pháp và chưa đủ sức ngăn xung đột lợi ích liên quan đến các hoạt động tiền số của Tổng thống Donald Trump. Trong khi đó, phe Cộng hòa khẳng định bản sửa đổi mới đã bổ sung các điều khoản đạo đức cần thiết.

Ngày 23/7 (giờ địa phương), Bitcoin Magazine cho biết bà Warren đã đăng video trên X, nhận định rằng “phiên bản CLARITY mới nhất sẽ giúp tội phạm, các băng đảng ma túy và khủng bố dễ dàng chuyển tiền và gây quỹ hoạt động hơn”. Theo bà, dự luật cũng không bảo vệ đầy đủ nhà đầu tư và hệ thống tài chính.

Bà Warren cho biết dự luật sắp được đưa ra bỏ phiếu tại phiên toàn thể Thượng viện, song “lỗ hổng lớn nhất là không ngăn Tổng thống Donald Trump lợi dụng chức vụ để kiếm tiền từ hoạt động kinh doanh tiền mã hóa”. Bà gọi đây là một sự “ưu ái”, không phải một khuôn khổ quản lý đúng nghĩa, và cho rằng dự luật “cần bị bác bỏ”.

Một trong những điểm gây tranh cãi lớn nhất là hiệu quả thực tế của điều khoản đạo đức trong dự luật. Bản sửa đổi do phe Cộng hòa tại Thượng viện công bố gần đây cấm quan chức liên bang và người thân phát hành hoặc tài trợ tài sản số. Tuy nhiên, bà Warren cho rằng quy định này vẫn chưa đủ để xử lý các vấn đề xung đột lợi ích liên quan đến ông Trump. Ở chiều ngược lại, một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng nội dung đạo đức cần thiết đã được đưa vào dự luật.

Các hoạt động tiền mã hóa của gia đình ông Trump cũng tiếp tục trở thành tâm điểm chỉ trích. Bà Warren từ lâu giữ quan điểm cứng rắn với ngành tiền mã hóa và gần đây đã kêu gọi điều tra các dự án có liên hệ với gia đình Tổng thống Mỹ. Tại Washington, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về nguy cơ xung đột lợi ích, sau khi ông Trump từng cam kết theo đuổi chính sách thân thiện với tiền mã hóa trong chiến dịch tranh cử, trong khi các hoạt động tài sản số như memecoin TRUMP và World Liberty Financial được cho là đã mang lại doanh thu. Phía ông Trump và Nhà Trắng liên tục bác bỏ các nghi vấn này.

Cuộc tranh luận về CLARITY không chỉ dừng ở vấn đề đạo đức và quản lý tài sản số mà còn lan sang lĩnh vực tài chính truyền thống. Phe Cộng hòa đang công bố bản sửa đổi và đẩy nhanh tiến trình trước cuộc bỏ phiếu toàn thể, trong khi ngành ngân hàng bày tỏ lo ngại về các điều khoản liên quan đến stablecoin.

Các ngân hàng cảnh báo rằng nếu doanh nghiệp được phép cung cấp phần thưởng cho người nắm giữ stablecoin, dòng tiền gửi có thể rời khỏi hệ thống ngân hàng, từ đó làm suy yếu năng lực cho vay.

Dù vậy, dự luật này đã lần đầu nhận được sự ủng hộ công khai từ một ngân hàng lớn. Ngày 24/7, CEO Goldman Sachs David Solomon bày tỏ ủng hộ dự luật CLARITY, qua đó tiếp thêm động lực cho nỗ lực thúc đẩy thông qua văn bản này.

Với diễn biến hiện tại, CLARITY đang trở thành tâm điểm tranh luận vượt ra ngoài mục tiêu ban đầu là xây dựng khung pháp lý cho tài sản số. Dự luật hiện đồng thời gắn với các vấn đề như xung đột lợi ích liên quan đến Tổng thống Donald Trump, nguy cơ dòng tiền bất hợp pháp và cạnh tranh trong ngành tài chính xoay quanh stablecoin. Trong quá trình bỏ phiếu tại Thượng viện, hiệu lực của điều khoản đạo đức và mức độ phản ánh các lo ngại của ngành ngân hàng được xem là hai biến số lớn nhất.