Các trận hòa bất ngờ tại World Cup 2026 đang gây thiệt hại lớn cho người chơi trên Polymarket, đặc biệt là những tài khoản đặt mạnh vào kịch bản các đội cửa trên giành chiến thắng. Trong khi nhiều lệnh cược trị giá hàng triệu USD về 0 sau tiếng còi mãn cuộc, một số vị thế đi ngược đám đông lại mang về khoản lãi rất lớn.
Ngày 17/6, CryptoSlate đưa tin trận Tây Ban Nha gặp Cabo Verde hôm 14/6 kết thúc với tỷ số 0-0, khiến toàn bộ hợp đồng dự đoán Tây Ban Nha thắng trở nên vô giá trị. Ở chiều ngược lại, một ví mới đặt cược vào kịch bản Tây Ban Nha không thắng đã thu về khoảng 9 triệu USD lợi nhuận chỉ trong một ngày.
Tài khoản gây chú ý nhất là “fishalive”. Sau khi tham gia Polymarket trong tháng 6/2026, ví này chỉ thực hiện hai lệnh cược: thu về 4,7 triệu USD từ hợp đồng “Tây Ban Nha không thắng” và khoảng 8,5 triệu USD từ kèo Cabo Verde +2,5. Với tổng vốn khoảng 400.000 USD, lợi nhuận ròng của tài khoản này lên tới 9 triệu USD.
Ở chiều ngược lại, nhiều người chơi đặt nặng vào cửa Tây Ban Nha thắng lại chịu kết cục trái ngược. Trader “betoor619” xuống gần 1 triệu USD vào cửa Tây Ban Nha thắng khi thị trường định giá xác suất khoảng 92%, trong khi lợi nhuận kỳ vọng chỉ khoảng 85.000 USD. Kết quả hòa khiến tài khoản này mất toàn bộ số tiền đã cược.
Vài ngày trước đó, một người dùng khác cũng đặt 1 triệu USD vào cửa Tây Ban Nha thắng với kỳ vọng thu về 1.085.943 USD lợi nhuận, nhưng cuối cùng cũng mất trắng ở chính trận đấu này. Cabo Verde giữ sạch lưới đến hết thời gian thi đấu và giành điểm đầu tiên trong lịch sử dự World Cup.
Kịch bản tương tự lặp lại ngay sau đó. Theo Inc., trader “FlickRaw” đặt 2,7 triệu USD vào cửa Hà Lan thắng Nhật Bản và thêm 1,5 triệu USD vào cửa Bỉ thắng Ai Cập, rồi chịu khoản lỗ tổng cộng 4,2 triệu USD. Nhật Bản hai lần gỡ hòa, trong đó có bàn thắng ở phút 88, để khép lại trận đấu với tỷ số 2-2. Bỉ cũng bị Ai Cập cầm hòa 1-1.
Riêng trận Bỉ - Ai Cập còn khiến lệnh cược đơn lớn nhất giải mất trắng. Tài khoản “leeeroyjenkins” đặt 8,6 triệu USD vào cửa Bỉ thắng và có thể nhận 13,1 triệu USD nếu dự đoán đúng, nhưng kết quả hòa khiến toàn bộ vị thế về 0. Polymarket Sports cho biết họ đã cập nhật diễn biến Ai Cập dẫn 1-0 trong hiệp một, trước khi chốt kết quả cuối cùng là trận hòa.
Các khoản thua lỗ này phản ánh cách vận hành của hợp đồng dự đoán bóng đá trên Polymarket. Với các hợp đồng chỉ dự đoán đội thắng, kết quả hòa đồng nghĩa lệnh cược hết giá trị ngay khi trận đấu kết thúc. Trong khi đó, những vị thế như “Tây Ban Nha không thắng” hay kèo Cabo Verde +2,5 mà “fishalive” nắm giữ vẫn sinh lời nếu trận đấu khép lại với tỷ số hòa.
Quy mô giao dịch trên thị trường dự đoán đội vô địch World Cup của Polymarket hiện đã đạt 2,46 tỷ USD. Pháp đang dẫn đầu với khoảng 17,6%, tiếp theo là Tây Ban Nha với 13,9%, Bồ Đào Nha 10,8% và Anh 10,5%. Các hợp đồng này dự kiến đóng vào khoảng ngày 20/7. Toàn bộ danh mục World Cup 2026 hiện trải rộng trên 362 thị trường đang hoạt động và được dự báo sẽ vượt mốc 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch. Riêng trận Tây Ban Nha - Cabo Verde ghi nhận khoảng 64 triệu USD giá trị giao dịch.
Diễn biến trên sân cũng nhanh chóng tác động đến giá trên thị trường dự đoán. Mô hình trước giải của Goldman Sachs từng ước tính xác suất vô địch của Tây Ban Nha là 26%, cao hơn mức 19% của Pháp. Tuy nhiên, sau trận hòa Cabo Verde, thị trường đã đưa Pháp trở lại vị trí xếp trên Tây Ban Nha. Nếu bảng cược vô địch phản ánh kỳ vọng chung của đám đông với từng đội tuyển, thì các hợp đồng theo từng trận lại chốt lời lỗ gần như ngay lập tức sau 90 phút thi đấu.
Yếu tố pháp lý vẫn là một biến số lớn. Ngày 10/6, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) công bố dự thảo quy định nhằm chính thức hóa khung giám sát liên bang đối với thị trường dự đoán. Trong tài liệu này, cơ quan quản lý cho rằng các hợp đồng thể thao có thể hỗ trợ quá trình hình thành giá. Tuy vậy, chính quyền các bang, chính quyền bộ lạc và ngành công nghiệp trò chơi đang phản đối. Khảo sát của Hiệp hội Trò chơi Mỹ cho thấy 85% người Mỹ xem các hợp đồng kiểu này là một hình thức cờ bạc.
Tại Tây Ban Nha, nước này hồi cuối tháng 5 từng tạm thời chặn Polymarket và Kalshi với lý do còn khoảng trống về giấy phép. Diễn biến này cho thấy thị trường dự đoán World Cup không chỉ còn là cuộc đua về khối lượng giao dịch, mà đang trở thành tâm điểm tranh luận về việc liệu các khoản cược quy mô lớn từ những ví ẩn danh nên được xem là công cụ phái sinh tài chính hay một dạng cờ bạc.
Hiện chưa thể xác định “fishalive” là người sớm phát hiện sai lệch định giá có tính cấu trúc hay đơn thuần gặp may. Dù vậy, tại thị trường cược theo từng trận của World Cup năm nay, dòng tiền đang cho thấy xu hướng rời khỏi những cửa thắng tưởng như chắc chắn để chuyển sang các vị thế đã tính đến cả khả năng hòa.
Một bình luận được chia sẻ rộng rãi về giao dịch này viết: “Chỉ trong ngày đầu mở tài khoản, một trader trên Polymarket đã đặt 3,79 triệu USD vào Cabo Verde +2,5, thêm 427.000 USD vào cửa Tây Ban Nha không thắng và kiếm hơn 9 triệu USD. Họ có thể là nhân vật đáng nhớ nhất của kỳ World Cup này.”