Phân tích mới cho thấy XRP Ledger (XRPL) hiện có mức phơi nhiễm trước rủi ro từ máy tính lượng tử thấp hơn đáng kể so với Bitcoin. Theo ước tính, chỉ khoảng 0,03% nguồn cung XRP có thể nằm trong vùng rủi ro, trong khi tỷ lệ tương ứng của Bitcoin vào khoảng 35% nguồn cung lưu hành.

Theo The Crypto Basic ngày 11/4/2026 (giờ địa phương), so sánh này được đưa ra trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa ngày càng quan tâm đến nguy cơ máy tính lượng tử có thể phá vỡ các hệ mật mã hiện nay. Lo ngại này gia tăng sau khi Google cho rằng một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể tấn công các hệ thống mã hóa hiện tại với ít tài nguyên tính toán hơn dự báo trước đó.

Điểm khác biệt chính nằm ở cơ chế làm lộ khóa công khai. Với mô hình dựa trên tài khoản, các tài khoản trên XRPL chỉ nhận tiền nhưng chưa từng gửi giao dịch sẽ không công khai khóa công khai trên chuỗi.

Vet, một validator dUNL của XRPL, cho biết qua kiểm tra nhanh, ông phát hiện khoảng 300.000 tài khoản đang nắm giữ tổng cộng 2,4 tỷ XRP nhưng chưa từng thực hiện giao dịch chuyển đi. Theo ông, các tài khoản này về cơ bản vẫn ít đối mặt với rủi ro lượng tử do khóa công khai chưa bị lộ.

Ngược lại, số tài khoản được xem là có khả năng dễ bị ảnh hưởng hiện không nhiều. Vet cho biết ông xác định được hai tài khoản “ngủ đông” từng có lịch sử giao dịch, đồng nghĩa khóa công khai đã bị lộ, với tổng lượng nắm giữ khoảng 21 triệu XRP.

Con số này tương đương khoảng 0,03% nguồn cung lưu hành của XRP.

Theo Vet, các tài khoản trên vẫn có thể giảm rủi ro bằng tính năng thay khóa. Cơ chế này cho phép đổi khóa ký của tài khoản mà không cần chuyển tài sản sang địa chỉ khác, qua đó thay thế khóa đã lộ trong khi số dư vẫn được giữ nguyên.

Mayukha Vadari, kỹ sư phần mềm tại RippleX, cũng đề cập đến cơ chế escrow như một lớp bảo vệ bổ sung. Bà cho biết escrow không đơn thuần là một hình thức mã hóa, mà là cấu trúc khóa tiền theo điều kiện thời gian, khiến tài sản không thể được rút ra trước thời điểm đã định.

Theo bà, cơ chế này không loại bỏ hoàn toàn rủi ro ở cấp độ tài khoản, nhưng có thể làm giảm động cơ tấn công vì kẻ xấu không thể lập tức chiếm đoạt tài sản.

Trong khi đó, cấu trúc của Bitcoin được đánh giá là phức tạp hơn. Vet cho biết định dạng giao dịch Bitcoin đời đầu P2PK từng để lộ trực tiếp khóa công khai trong dữ liệu giao dịch.

Ông cho rằng nhóm tài sản được lưu trữ theo định dạng này bao gồm cả những ví không dịch chuyển trong nhiều năm, trong đó có lượng coin thường được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto. Điều này đồng nghĩa khóa công khai của các ví đó đã bị lộ trong thời gian dài. Theo ước tính được Google trích dẫn, khoảng 7 triệu BTC, tương đương khoảng 35% tổng nguồn cung, về mặt lý thuyết có thể nằm trong vùng rủi ro.

Bitcoin hiện cũng chưa có tính năng thay khóa ở cấp độ cơ bản. Để bảo vệ tài sản, người dùng phải tự chuyển coin sang địa chỉ mới. Tuy nhiên, trong thời gian giao dịch chờ xử lý trong mempool, khóa công khai vẫn có thể tạm thời bị lộ.

Theo đánh giá này, về mặt lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể khai thác chính khoảng thời gian ngắn đó.

Dù vậy, các rủi ro nói trên hiện vẫn chủ yếu mang tính lý thuyết, chưa phải mối đe dọa đã xảy ra trên thực tế. Các nhà phát triển Bitcoin đang nghiên cứu các phương án nâng cấp nhằm đưa cơ chế mật mã kháng lượng tử vào hệ thống.

Về phía XRPL, công tác chuẩn bị cũng đã được khởi động một phần. Nhóm nghiên cứu cho biết đang thử nghiệm chữ ký số hậu lượng tử ML-DSA, đồng thời xây dựng môi trường thử nghiệm để kiểm chứng các thuật toán mật mã kháng lượng tử.

Nhìn chung, so sánh lần này chủ yếu cho thấy khác biệt trong thiết kế blockchain có thể dẫn đến mức độ rủi ro bảo mật dài hạn khác nhau. Với XRP, mô hình tài khoản cùng các tính năng như thay khóa và escrow được xem là những công cụ hỗ trợ giảm thiểu rủi ro, trong khi Bitcoin chịu bất lợi nhiều hơn từ định dạng giao dịch cũ và cơ chế để lộ khóa công khai.