Doanh số tăng mạnh của MacBook Neo đang làm nóng lại tranh luận về chiến lược giá của Apple, đặc biệt với dòng iPhone phổ thông. Theo TechRadar, sức hút của mẫu laptop giá thấp này cho thấy Apple có thể cần xem xét lại mức giá khởi điểm của iPhone.

Ngày 8/4, theo giờ địa phương, TechRadar nhận định thành công của MacBook Neo phản ánh nhu cầu rất lớn đối với các sản phẩm Apple có giá dễ tiếp cận hơn.

Tâm điểm tranh luận nằm ở giá bán. Hiện mẫu iPhone rẻ nhất của Apple đang phân phối là iPhone 17e với giá 599 USD, tương đương mức giá niêm yết 990.000 won tại Hàn Quốc. Dù được xếp vào phân khúc phổ thông, sản phẩm này vẫn bị đánh giá là có giá cao.

Một trong những điểm gây chú ý là iPhone 17e hiện có mức giá ngang MacBook Neo. iPhone 17e sử dụng chip A19, trong khi MacBook Neo dùng A18 Pro. Tuy nhiên, xét về trải nghiệm thực tế, chênh lệch hiệu năng được cho là không quá lớn. Cả hai cùng có RAM 8GB và bộ nhớ trong 256GB.

Theo đánh giá được TechRadar dẫn lại, MacBook Neo vừa giúp Apple duy trì hình ảnh cao cấp, vừa tạo sức cạnh tranh về giá, nhờ đó ghi nhận nhu cầu cao hơn dự kiến. Apple cũng đã điều chỉnh sản lượng. Diễn biến này cho thấy giá vẫn là một trong những yếu tố quan trọng nhất khi người tiêu dùng đưa ra quyết định mua sắm.

Xu hướng đó cũng liên quan trực tiếp đến iPhone. Khi ra mắt năm 2007, iPhone bản 8GB có giá 499 USD, tương đương khoảng 730.000 won. Một năm sau, iPhone 3G được bán với giá 199 USD, khoảng 290.000 won. Dù mức giá khi đó chịu ảnh hưởng từ cơ chế trợ giá của nhà mạng, TechRadar cho rằng đây là vùng “mức giá ma thuật”, thuật ngữ từng được Steve Jobs sử dụng khi giới thiệu iPod mini.

Khi hình thức mua trả góp qua nhà mạng trở nên phổ biến, áp lực từ giá mở bán trong cảm nhận của người dùng đã giảm bớt. Tuy vậy, việc phải chi từ 600 USD, tương đương khoảng 890.000 won, đến hơn 1.000 USD, khoảng 1,48 triệu won, để sở hữu mẫu iPhone mong muốn dần trở thành điều bình thường trên thị trường.

Ở góc độ thị phần, năng lực cạnh tranh về giá tiếp tục được xem là điểm yếu của Apple. Dữ liệu từ Counterpoint cho thấy Apple nắm khoảng 25% thị phần smartphone toàn cầu, trong khi nhóm “khác” chiếm 30%. Phần lớn trong nhóm này được cho là đến từ các hãng bán smartphone dưới 300 USD, tương đương khoảng 440.000 won.

TechRadar lấy Tecno làm ví dụ. Dù không bán tại Mỹ, hãng này đang quảng bá mẫu Tecno Spark 50 5G giá khoảng 200 USD, tương đương 296.000 won, với camera 50 megapixel và khả năng chống va đập. Trong khi đó, Tecno Camon 50 Pro có giá khoảng 380 USD, tương đương 560.000 won, được trang bị ba camera và màn hình 6,7 inch. Những thương hiệu như vậy được đánh giá đang nhanh chóng mở rộng tệp khách hàng tại các thị trường mới nổi nhờ lợi thế giá bán.

Tại các thị trường có sức mua cao như Mỹ, việc Apple hay Google duy trì mặt bằng giá cao có thể được xem là điều bình thường. Tuy nhiên, theo TechRadar, thói quen thanh toán hàng tháng khiến gánh nặng chi phí thực tế phần nào bị che mờ. Trong khi đó, trường hợp của MacBook Neo cho thấy nhu cầu đối với một sản phẩm “đáng tiền” vẫn rất lớn. Nhiều người dùng vẫn xem MacBook Neo là mẫu máy vượt trội so với đối thủ mà không phải đánh đổi quá nhiều.

Từ đó, quan điểm được đưa ra không phải là giảm giá đồng loạt toàn bộ dòng iPhone. Thay vào đó, Apple nên kéo giá khởi điểm của mẫu iPhone mới rẻ nhất xuống 199 USD, hoặc ít nhất là khoảng 299 USD. Nếu có một mẫu iPhone mở cửa thị trường ở mức dưới 300 USD, thị phần toàn cầu của hãng có thể biến động đáng kể.

Vấn đề hiện được giới quan sát theo dõi là liệu Apple có đưa thành công của MacBook Neo vào chiến lược giá cho các dòng sản phẩm khác hay không. Trong bối cảnh MacBook Neo được dự báo tiếp tục vượt các mẫu PC phổ thông của đối thủ, thị trường đang chờ xem xu hướng này sẽ ảnh hưởng ra sao đến chính sách giá của iPhone và các sản phẩm Apple khác.