David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ của Ripple, cho rằng các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn đang thận trọng với việc niêm yết Bitcoin BLAKE2b do những rủi ro kỹ thuật và bảo mật liên quan đến cấu trúc của đồng tiền này.

Theo U.Today ngày 18/9 (giờ địa phương), Schwartz nhận định các nền tảng lớn như Coinbase thường ưu tiên đánh giá những cơ chế an toàn cốt lõi, trong đó có replay protection, trước khi hỗ trợ một tài sản mới tách ra từ Bitcoin.

Tranh luận bùng lên sau khi một người dùng trên X đặt câu hỏi vì sao Coinbase, Kraken và Trezor từng hỗ trợ nhiều tài sản fork từ Bitcoin trong quá khứ nhưng chưa hỗ trợ Bitcoin BLAKE2b. Trước đây, các nền tảng này từng cho phép người dùng tiếp cận các fork trước đây như Bitcoin Cash và tiếp tục giao dịch các tài sản đó.

Bitcoin BLAKE2b là một blockchain tách ra từ Bitcoin, sử dụng thuật toán đào BLAKE2b thay cho SHA-256. Một trong những điểm gây tranh cãi là mạng này có thể chia sẻ lịch sử giao dịch trước thời điểm tách chuỗi với Bitcoin.

Theo Schwartz, chính cấu trúc đó khiến các sàn phải cân nhắc kỹ hơn về khả năng bảo vệ tài sản của người dùng. Khi một tài sản mới tách chuỗi vẫn dùng chung lịch sử giao dịch với chuỗi gốc, nguy cơ phát sinh lỗi kỹ thuật hoặc thất thoát tài sản trong quá trình xử lý sẽ tăng lên.

Ông nhấn mạnh vấn đề cốt lõi là liệu có thể ngăn một giao dịch trên chuỗi này bị thực thi ngoài ý muốn trên chuỗi kia hay không. Đó cũng là lý do replay protection được xem là biện pháp bảo mật quan trọng, nhằm tránh việc giao dịch sau fork bị phát lại trên chuỗi còn lại.

Schwartz cho rằng nếu thiếu cơ chế bảo vệ đủ mạnh, các sàn sẽ phải đối mặt với rủi ro vận hành lớn hơn khi niêm yết một tài sản mới. Vì vậy, việc một fork của Bitcoin từng được hỗ trợ trước đây không đồng nghĩa mọi chuỗi mới sau này sẽ được áp dụng cùng một tiêu chuẩn niêm yết.

Thị trường cũng nhìn nhận cuộc tranh luận lần này phản ánh rõ gánh nặng kỹ thuật và vận hành mà các sàn phải tính đến khi đánh giá một blockchain mới tách chuỗi. Khác biệt trong cách phản ứng giữa sàn giao dịch và các nhà cung cấp ví vì thế tiếp tục trở thành chủ đề được chú ý.

Bitcoin BLAKE2b hiện nhận phản ứng khác so với một số fork trước đây từ cả sàn giao dịch lẫn đơn vị cung cấp ví. Dù nhiều người dùng đặt câu hỏi về sự khác biệt này, trọng tâm tranh luận vẫn xoay quanh yêu cầu quản trị rủi ro kỹ thuật trong quá trình niêm yết.

Vấn đề tiếp theo được theo dõi là liệu phía Bitcoin BLAKE2b có thể làm rõ và chứng minh các biện pháp bảo mật mà sàn yêu cầu hay không. Trong đó, sự hiện diện của các cơ chế an toàn cốt lõi như replay protection nhiều khả năng sẽ là tiêu chí quan trọng trong các cuộc thảo luận niêm yết.

Trên thực tế, replay protection từ lâu đã được coi là một điều kiện kỹ thuật then chốt đối với các tài sản vừa tách chuỗi. Với các sàn, không nền tảng nào muốn gánh rủi ro xử lý những sự cố phát sinh từ lỗi kỹ thuật của một fork nhỏ.