Tablet màn hình mực điện tử (E-Ink) có thể là lựa chọn hợp lý hơn iPad đối với người dùng chủ yếu đọc tài liệu và ghi chú, theo đánh giá của Engadget.

Ngày 20/9 (giờ địa phương), trang công nghệ này cho biết khác biệt lớn nhất giữa tablet E-Ink và tablet thông thường thể hiện ở mức độ mỏi mắt, khả năng hiển thị ngoài trời và thời lượng pin.

Theo Engadget, ưu thế của tablet E-Ink gắn liền với mục đích sử dụng. Thiết bị này phù hợp hơn với các tác vụ ít thay đổi nội dung như đọc sách, xem tài liệu và ghi chú. Do hiển thị bằng cách phản xạ ánh sáng môi trường thay vì tự phát sáng, màn hình E-Ink thường tạo cảm giác dễ chịu hơn cho mắt so với tablet thông thường. Bề mặt hiển thị giống giấy cũng là một lợi thế đáng chú ý.

Khả năng sử dụng ngoài trời là điểm mạnh khác của E-Ink. Nhờ cơ chế phản xạ ánh sáng, màn hình này hiển thị tốt hơn dưới nắng, trong khi một số mẫu iPad phổ thông có thể khó nhìn khi gặp ánh sáng trực tiếp. Engadget nhận định iPad Pro đã cải thiện đáng kể nhược điểm này nhờ màn hình tandem OLED có độ sáng cao.

Về thiết kế, màn hình mờ và trọng lượng nhẹ là những yếu tố được đánh giá cao. Nhiều tablet E-Ink sử dụng bề mặt mờ thay cho kính bóng, giúp tăng cảm giác viết như trên giấy và tạo trải nghiệm xúc giác khác biệt khi thao tác bằng tay hoặc bút. Bên cạnh đó, E-Ink gần như không tiêu thụ điện để duy trì hình ảnh tĩnh, mà chủ yếu dùng năng lượng khi làm mới nội dung hoặc chuyển trang. Nhờ vậy, thời lượng pin được cải thiện đáng kể. Engadget dẫn ví dụ reMarkable Paper Pro có thể cho thời gian sử dụng dài hơn iPad nhờ đặc tính này.

Tuy nhiên, Engadget cho rằng tablet E-Ink khó thay thế iPad một cách toàn diện. Hạn chế dễ thấy nhất là khả năng hiển thị màu. Dù thị trường đã xuất hiện màn hình E-Ink màu, chất lượng hiện nay vẫn khó sánh bằng iPad về dải màu và độ sắc nét. Với truyện tranh, hình ảnh hay nội dung web, iPad vẫn cho chất lượng hiển thị và độ chính xác màu tốt hơn.

Tốc độ phản hồi và hiệu năng cũng là điểm chênh lệch lớn. Màn hình E-Ink phải di chuyển các hạt siêu nhỏ mỗi khi thay đổi hình ảnh, nên không phù hợp với nội dung chuyển động. Vì vậy, việc xem video gần như không phải thế mạnh của dòng thiết bị này; các thao tác như mở menu hay chuyển ứng dụng cũng có thể chậm hơn đáng kể so với iPad đời mới. Ngoài ra, hiện tượng nhấp nháy màn hình hoặc lưu ảnh tạm thời (ghosting) vẫn có thể xảy ra.

Giới hạn này càng rõ ở cấu hình phần cứng. Nhiều tablet E-Ink không được thiết kế cho các ứng dụng đồ họa nặng hoặc hoạt ảnh phức tạp, nên thường chỉ dùng bộ xử lý có hiệu năng thấp hơn. Khi kết hợp với tốc độ làm tươi chậm, khác biệt càng dễ nhận thấy khi tải các trang web phức tạp. Engadget cho biết trong một số trường hợp, người dùng thậm chí chọn dùng điện thoại thay vì chờ trang web tải xong trên thiết bị E-Ink.

Tựu trung, tablet E-Ink phù hợp hơn với các nhu cầu thiên về nội dung tĩnh như đọc, vẽ và ghi chú. Ngược lại, nếu ưu tiên xem video, duyệt web hoặc sử dụng nội dung đòi hỏi màu sắc phong phú, iPad hoặc tablet Android vẫn là lựa chọn phù hợp hơn. Dù còn nhiều giới hạn, tablet E-Ink vẫn nổi lên như một phương án đáng cân nhắc cho môi trường sử dụng chủ yếu xoay quanh văn bản.