围绕比特币是否具备类似黄金的避险属性，市场争论再度升温。近期，比特币走势明显落后于黄金等贵金属，其能否充当“货币贬值交易”再次受到质疑。

据区块链媒体U.Today当地时间8月9日报道，Brookings研究所高级研究员Robin Brooks近日表示，比特币并未被市场纳入所谓“货币贬值交易”。

Robin Brooks在X（原推特）上发文称，近期比特币表现持续落后于贵金属，“比特币并不像黄金那样，是一种安全资产或价值储存工具”。他认为，安全资产属性在一定程度上取决于市场认知，但从近期价格表现看，市场有充分理由重新审视比特币的避险定位。

事实上，Robin Brooks此前已多次公开表达对比特币的负面看法。2023年3月，他曾将比特币定义为泡沫资产，并警告称，一旦美联储真正进入加息周期，比特币价格可能大幅下跌。在他看来，比特币既不具备价值储存功能，也难以提供分散投资效果。

同年稍晚些时候，Robin Brooks又将比特币称为“无用资产”，并认为其相当一部分涨势受到美联储货币政策预期驱动。他甚至形容，比特币更像是“另一份押注美联储政策的期货合约”，投资者不如直接交易美联储期货。

不过，也有市场观点认为，不能仅凭短期价格表现就否定比特币具备安全资产潜力。Bitwise Alpha策略主管Jeff Park表示，比特币曾在多轮收益率曲线陡峭化过程中走强，并列举了2020年3月、2021年2月、2023年3月、2023年9月至10月以及2024年9月等阶段作为例证。

Jeff Park指出，若比特币确实会随着利率结构变化而走强，那么未来它不仅可能被纳入“货币贬值交易”，也可能成为“去美元化交易”的一部分。他认为，不能因为比特币没有与黄金同步波动，就直接否定其价值储存功能。

在近期金价走强的背景下，这场争论进一步升温。Robin Brooks称，过去10天金价上涨约10%，贵金属明显更受市场追捧。对此，Jeff Park反驳称，判断比特币属性不能只看其与黄金的短期涨跌对比，更应结合利率结构和宏观环境变化，观察其在不同市场情境下的表现。

当前争议的核心在于，比特币能否被视为与黄金相当的传统安全资产。尽管市场对其作为货币贬值对冲工具的期待有所升温，但在不同宏观环境下，比特币仍反复呈现出更接近风险资产的波动特征。

未来，在利率波动、货币购买力走弱以及去美元化趋势演变的背景下，比特币将呈现何种价格相关性，或将成为检验其“安全资产”属性的关键标准。