美国亿万投资人Mark Cuban提出，联邦政府应对人工智能（AI）服务征收“AI Token税”。

据区块链媒体BeInCrypto 18日（当地时间）报道，Cuban建议，针对商业化AI服务，按每100万Token最高征收0.5美元税费。按照这一设想，随着AI服务使用量上升，税收收入也将同步增长，其形式更接近附加性的销售税。

Cuban主张，将征税对象限定为商业AI服务提供商，开源模型以及个人设备上的本地推理则不纳入征税范围，以尽可能减少对创新的抑制。

他还将这一提议与加密货币行业过去围绕监管的争议相类比。Mark Cuban表示，加密行业曾认为监管会伤害产业发展，但最终仍被纳入制度监管框架，并逐步形成游说机制；AI行业同样需要经历一定程度的制度化过程。

在他看来，这一提议的核心在于能效优化。Cuban认为，运行大语言模型（LLM）所需的数据中心正持续给美国电网带来压力，而按Token征税将促使企业改进Token处理、缓存、路由以及区域化算力调度等效率环节。

Cuban预计，若相关制度落地，初期每年可带来约100亿美元税收，且随着推理需求持续增长，税收规模还有进一步扩大的空间。他表示，这笔资金可用于削减联邦债务，或投入应对AI扩散对劳动力市场冲击的相关项目。

不过，这一提议很快也引发反对声音。国防技术公司Anduril创始人Palmer Luckey表示，行业本身已经有足够强的经济动力推动效率提升，额外征税反而会削弱美国企业的竞争力。他还批评称，这实际上等同于只对美国公司加税，可能让海外模型和产品更具吸引力；同时，政府也可能借此建立追踪AI使用情况、并对未申报者实施处罚的制度基础。

围绕这一提议，争议主要集中在产业竞争力与监管边界。支持者认为，征税能够同时推动能效优化、减轻电力系统压力并增加税收收入；反对者则担心，新增成本最终只会落在美国运营商身上，进而促使需求转向海外模型。若要实施这一税种，是否需要建立AI使用追踪机制，也将进一步引发有关政府监控边界的争论。

不过，从现实立法进程看，这一税种短期内落地的可能性仍然不高。报道指出，美国国会当前的政策优先事项中尚未纳入“AI Token税”议题，AI行业现阶段也更关注增长和扩大投资，而非强化监管。业内同时关注，未来AI企业是否会像加密行业一样，转而呼吁更明确的监管框架、加快纳入制度体系，这也将成为后续观察重点。