此次调整显示,Tesla正将资源由一体化太阳能屋顶转向常规太阳能组件业务。[图片来源:Shutterstock]

Tesla正调整住宅光伏业务布局。曾被定位为下一代家用太阳能解决方案的Solar Roof,正逐步淡出核心位置,公司的资源投放转向以常规太阳能组件为主的业务线。

据电动车媒体Electrek当地时间2026年5月14日报道,在停止披露Solar Roof安装数据后,Tesla近期的新产品发布和产能扩张计划也显示,其战略重点正由一体化太阳能屋顶转向传统太阳能组件。

Solar Roof由Elon Musk于2016年推出,主打以外观接近传统屋面材料的太阳能瓦片替代整屋屋顶,并与储能产品Powerwall联动,构建家庭能源自给系统。彼时,Musk曾表示,该方案有望比“更换屋顶+另装太阳能板”更具经济性,并提出到2019年底实现每周安装1000套的目标。

不过,Solar Roof的实际推广进度明显不及预期。Tesla直到2020年才进入小规模量产阶段。到2022年第二季度,其单季最高部署规模也仅约2.5MW,折算下来每周约为23个屋顶项目。另有数据显示,截至2023年初,Solar Roof在美国的累计安装量约为3000套;Tesla曾对这一数字提出异议,但并未公布公司自身数据。

此后,该业务的收缩趋势愈发明显。自2022年第四季度起,Tesla太阳能部署规模至少连续4个季度下滑。自2024年第一季度开始,公司也在财报中删除了“太阳能部署”相关披露口径。尽管能源业务收入仍在增长,但市场普遍认为,主要增量来自大型储能产品Megapack,太阳能业务走弱则被部分掩盖。

与此同时,Solar Roof在用户体验层面的问题也持续暴露。Tesla目前基本已停止提供Solar Roof在线报价服务,转而通过认证的外部安装商承接业务,部分地区还出现了项目取消的情况。据报道,现场人员中相当一部分已从新增安装转向维护和维修工作。

围绕责任划分的争议也屡次出现。有观点认为,安装商将问题归咎于Tesla的设计方案,而Tesla则把部分施工问题指向外部承包商。用户社区中,关于服务延误、预约爽约以及客服失联的投诉也持续出现。

在产品结构方面,Solar Roof同样受到质疑。该产品采用串式逆变器,而非微型逆变器,在屋顶局部遮阴的情况下,可能拖累同一回路的整体发电效率。部分用户称,实际发电量较合同预估低出20%以上;在部分案例中,Tesla则将原因解释为天气条件或用户使用习惯。

成本压力也是Solar Roof面临的另一大障碍。税收优惠前,其平均安装成本约为10.6万美元,较“更换普通屋顶+安装传统太阳能板”的组合方案高出约4.6万美元。按测算,Solar Roof的投资回收期约为15至25年,也明显长于常规组件7至12年的水平。

2023年,Solar Roof还因“签约后价格接近翻倍”引发消费者维权,并进一步演变为集体诉讼。部分客户称,合同金额原为7.2万美元,但在临近安装前被上调至14.6万美元。最终,Tesla推动达成了约600万美元规模的和解。

与Solar Roof形成对比的是,Tesla近期的动作更多集中在常规组件业务扩张上。公司于2026年初发布新款太阳能板TSP-420。该产品在纽约布法罗的Gigafactory New York组装,并引入18个分区的电力优化系统。

Tesla能源工程业务副总裁Michael Snyder也曾在2025年第三季度业绩发布会上介绍新的家用太阳能产品,并强调其具备“行业顶级的美观”。不过,他所指并非Solar Roof,而是安装在现有屋顶上的常规太阳能组件。

扩产方向同样指向组件制造。Musk今年初在达沃斯论坛表示,Tesla计划将美国太阳能制造能力提升至年产100GW。公司招聘信息中也提到,到2028年建成美国本土100GW太阳能制造体系的目标。与此同时,Tesla近期也启动了近年少见的太阳能业务人员扩张。

整体来看,无论是新品发布、招聘安排还是产能投资方向,Tesla近期都在向传统太阳能组件业务倾斜。尽管公司尚未正式宣布终止Solar Roof,但从安装数据不再披露、营销力度减弱以及施工模式转向外部合作等变化来看,该业务已明显退居次要位置。

关键词

#Tesla #Solar Roof #常规太阳能组件 #TSP-420 #Powerwall #Megapack #屋顶光伏 #100GW产能 #美国太阳能制造 #住宅光伏
版权所有 © DigitalToday。未经授权禁止转载或传播。