美国消费者在AI付费服务上的支出，正更多流向OpenAI。
据Business Insider 7日报道，市场研究机构YipitData对今年6月至8月美国消费者信用卡和借记卡支出进行分析后发现，在全美50个州中，有47个州面向OpenAI产品的付费支出高于Anthropic。上述数据也被风险投资机构Andreessen Horowitz（a16z）纳入其《100大生成式AI消费者应用》报告。
从区域分布看，Anthropic占优的地区仅包括加利福尼亚州、马萨诸塞州和蒙大拿州，华盛顿特区的Claude相关支出也高于OpenAI。相比之下，OpenAI在特拉华州、阿拉斯加州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、北达科他州、新墨西哥州和西弗吉尼亚州优势尤为明显。在这8个州，OpenAI支出占比均超过70%，其中特拉华州最高，达到82%。
不过，这组数据并不能直接等同于美国整体用户对AI服务的偏好。YipitData统计的是样本面板所覆盖的消费者银行卡支出，并未纳入免费用户，对企业客户支出的覆盖也较为有限。a16z也特别说明，这些数字“并不代表各公司的总营收”。
尽管如此，在整体付费市场中，ChatGPT的领先优势依然明显。a16z数据显示，在美国付费订阅用户规模上，ChatGPT约为Claude和Gemini的3倍。
不过，Claude用户选择高价套餐的比例相对更高。Claude付费用户中，有7.3%订阅了月费100美元以上的最高档个人套餐；ChatGPT这一比例仅为1.1%。
从这份数据来看，OpenAI在面向大众的AI付费市场覆盖面更广；而Anthropic则在加利福尼亚州等部分技术中心地区，以及高消费用户群体中表现相对更强。
※ 주의: 본문 2문단의 “据Business Insider 7日报道”는 원 출처 표기 관행상 “7日”이 맞을 가능성이 높습니다. 원문 데이터에 ‘7일’이 맞다면 해당 문구를 “据Business Insider 7日报道” → “据Business Insider 7日报道”가 아니라 “据Business Insider 7日报道”/“7日” 중 정확한 형태로 확정해 주세요. (이번 교정본에서는 최소 개입 원칙에 따라 기존 구조를 유지하되, 날짜 누락 가능성만 지적했습니다.)记者信息
Choi Jae-won
ittt_0801@d-today.co.kr