Một số nhà phân tích cho rằng khả năng XRP được định giá lại không đến từ làn sóng đầu cơ của nhà đầu tư cá nhân, mà phụ thuộc chủ yếu vào nhu cầu thanh khoản của các tổ chức tài chính, đặc biệt là ngân hàng.
Theo The Crypto Basic ngày 30/5/2026, Digital Asset Investor (DAI), một gương mặt có ảnh hưởng trong cộng đồng XRP, cho biết trong một video gần đây rằng thị trường có thể đang hiểu sai cơ chế hình thành giá của đồng tiền số này.
XRP hiện vẫn chịu áp lực giảm cùng xu hướng đi xuống của toàn thị trường tiền mã hóa. Từ đầu tháng 6, đồng tiền này đã mất hơn 2% giá trị và giảm trên 27% so với đầu năm. Diễn biến đó khiến giới đầu tư tiếp tục đặt câu hỏi khi nào kịch bản “định giá lại” XRP mới có thể xảy ra và động lực thực sự đến từ đâu.
Digital Asset Investor cho biết ông vẫn ưu tiên góc nhìn dài hạn hơn là các biến động ngắn hạn. Theo ông, điều quan trọng lúc này là chuẩn bị vốn để mua thêm XRP, thay vì quá tập trung vào các nhịp điều chỉnh giá, và ông dự kiến sẽ tiếp tục gia tăng nắm giữ trong một đến hai ngày tới.
Để lý giải việc thị trường tiền mã hóa chưa phản ứng tích cực dù xuất hiện nhiều thông tin hỗ trợ, ông dẫn lại nhận định của Dom Kwok, đồng sáng lập EasyA. Theo Dom Kwok, áp lực hiện nay đến từ lo ngại lạm phát, hoạt động chốt lời sau các thông báo lớn của ngành, sự chú ý chuyển sang các khoản đầu tư liên quan đến AI, cũng như đặc điểm của thị trường khi tâm lý nhà đầu tư thường chạy theo biến động giá. Dù vậy, ông cho rằng cục diện có thể thay đổi nếu lãi suất chạm đỉnh và xuất hiện thêm các chất xúc tác đủ mạnh.
Theo Digital Asset Investor, vấn đề cốt lõi không phải là XRP có tăng giá hay không, mà là đồng tiền này sẽ được định giá lại theo cơ chế nào. Ông cho rằng nhiều nhà đầu tư nhìn vào bảng giá trên CoinMarketCap và kỳ vọng một cú tăng vọt đột ngột, trong khi diễn biến thực tế có thể khác. Để giải thích lập luận này, ông dẫn quan điểm của chuyên gia tiền mã hóa Charusan.
Charusan nhận định việc kỳ vọng các ngân hàng sẽ mua XRP ở mức giá cao vì mục đích đầu cơ là cách hiểu chưa đúng về vai trò của tài sản này trong thanh toán quốc tế. Theo ông, ngân hàng không tích lũy XRP như một tài sản nắm giữ dài hạn, mà sử dụng nó như một nguồn thanh khoản phục vụ các giao dịch thanh toán quy mô lớn.
Ví dụ, khi một ngân hàng cần chuyển 10 tỷ USD, tổ chức này có thể tận dụng thanh khoản của XRP thay vì phụ thuộc vào hệ thống tài khoản nostro-vostro truyền thống. Trong cơ chế đó, lượng thanh khoản XRP cần thiết sẽ được huy động từ thị trường và có thể đến từ nhiều bên tham gia, bao gồm cả các nhà đầu tư cá nhân đang nắm giữ đồng tiền này.
Theo cách giải thích trên, lượng XRP được huy động có thể được dùng để hoàn tất giao dịch gần như ngay lập tức, sau đó được quyết toán bằng tiền pháp định như won Hàn Quốc (KRW), lira Thổ Nhĩ Kỳ (TRY), yen Nhật (JPY), euro hoặc USD. Charusan cho rằng trong mô hình này, giá XRP cao hơn có thể trở thành yếu tố cần thiết, bởi mức giá cao giúp cải thiện độ sâu thanh khoản của thị trường, hỗ trợ xử lý các giao dịch lớn với tác động giá thấp hơn, giảm trượt giá và qua đó hạ chi phí giao dịch cho các tổ chức tài chính.
Dù vậy, cũng có ý kiến lưu ý rằng không có gì đảm bảo kịch bản định giá lại này chắc chắn sẽ diễn ra. Giá XRP có thể tăng trong tương lai, nhưng chưa chắc sẽ bứt phá mạnh như kỳ vọng của một bộ phận nhà đầu tư. Xét cho cùng, liệu nhu cầu thanh toán từ các tổ chức có thực sự phản ánh vào giá thị trường hay không vẫn còn phụ thuộc vào thanh khoản hiện có và việc nhu cầu đó có phát sinh trên thực tế hay không.