TechRadar cho rằng nguyên nhân chính khiến nhiều website do AI tạo ra trông giống nhau không nằm ở công cụ, mà ở cách người dùng viết prompt.

Ngày 8/4/2026 (giờ địa phương), chuyên trang công nghệ này cho biết để tạo ra website có chất lượng tiệm cận sản phẩm của nhà thiết kế, người dùng cần cung cấp prompt đủ ngữ cảnh, nêu yêu cầu cụ thể và tinh chỉnh theo từng bước, thay vì chỉ đưa ra một mệnh lệnh chung chung.

Theo TechRadar, sai lầm phổ biến là phó mặc toàn bộ cho AI chỉ với những câu lệnh như “hãy tạo một website đẹp”. Cách làm này khiến kết quả khó tạo khác biệt so với hàng loạt website khác cũng được dựng bằng AI. Hiệu quả hơn là xác định trước mục tiêu, chức năng cốt lõi rồi xây dựng từng phần, thay vì yêu cầu AI tạo toàn bộ website trong một lần.

Prompt được khuyến nghị nên bao gồm ít nhất 5 nhóm thông tin: mục tiêu của website và nhóm người dùng hướng tới, các tính năng bắt buộc, phong cách hình ảnh mong muốn, dữ liệu sẽ sử dụng và các yêu cầu tích hợp với dịch vụ bên ngoài. Thay vì viết “hãy làm website chuyên nghiệp cho công ty”, TechRadar gợi ý mô tả cụ thể hơn, chẳng hạn đây là landing page SaaS cho phần mềm quản lý dự án dành cho nhóm làm việc từ xa, có video demo sản phẩm, phần giới thiệu tính năng theo bố cục 3 cột, thanh trượt đánh giá, bảng giá theo tháng và năm, cùng ô đăng ký nhận bản tin. Nếu bổ sung thêm yêu cầu về nhiều khoảng trắng, kiểu chữ và bảng màu, định hướng thiết kế sẽ rõ ràng hơn.

TechRadar cũng nhấn mạnh vai trò của việc chuẩn bị tài liệu tham khảo. Ngay cả các chuyên gia thiết kế cũng hiếm khi tạo ra một sản phẩm xuất sắc hoàn toàn từ con số 0, mà thường tham khảo các thiết kế đoạt giải và xu hướng trong ngành để định hình hướng đi. Theo đó, Awwwards phù hợp để xem các website hoàn chỉnh ngoài thực tế; Dribbble và Behance hữu ích khi cần tham khảo màu sắc, icon và các chi tiết giao diện; còn Lapa.Ninja giúp tìm nhanh các mẫu landing page theo từng lĩnh vực.

Việc hiểu các nguyên lý thiết kế cũng ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng prompt. Những nền tảng học tập như Flux Academy và Designlab cung cấp kiến thức nền tảng về phân cấp thị giác, thiết kế responsive và cách xây dựng phong cách thiết kế. Khi nắm được các nguyên lý này, người dùng có thể diễn đạt yêu cầu bằng ngôn ngữ thiết kế rõ ràng hơn, thay vì chỉ mô tả cảm tính về gu thẩm mỹ.

Bên cạnh đó, lựa chọn công cụ cũng là một yếu tố quan trọng. TechRadar đánh giá Framer có khả năng xử lý tốt khoảng cách, khoảng trắng và thẩm mỹ hiện đại, nên kết quả thường gần với sản phẩm do nhà thiết kế thực hiện. Trong khi đó, Wix và Squarespace phù hợp hơn với những người mới làm quen với thiết kế website bằng AI. Chuyên trang này lưu ý mỗi nền tảng có thể phản hồi khác nhau với cùng một prompt, vì vậy người dùng nên tự trải nghiệm để tìm ra công cụ phù hợp với cách viết của mình.

Bài viết cũng giới thiệu một số công cụ hỗ trợ viết prompt. God of Prompt cung cấp nhiều mẫu prompt cho ChatGPT, Gemini, Midjourney và Claude, giúp người dùng học cách xây dựng câu lệnh và cách diễn đạt. Với yếu tố hình ảnh, PromptHero đưa ra các ví dụ prompt tạo ảnh để người dùng so sánh cách câu chữ tác động đến kết quả đầu ra. Ngoài ra, tính năng AI của Figma cùng các tài liệu thiết kế cũng được xem là nguồn tham khảo hữu ích để hiểu quy trình làm việc thực tế của nhà thiết kế và đội ngũ sản phẩm.

Theo TechRadar, đặc điểm chung của một prompt tốt là mức độ cụ thể. Người dùng nên mô tả rõ bố cục, chẳng hạn “lưới 3 cột với hero section nổi bật”; kiểu chữ như “tiêu đề in đậm, nội dung thân bài ở kiểu chữ thông thường”; màu sắc bằng mã màu cụ thể hoặc theo bộ nhận diện thương hiệu; và khoảng trắng giữa các phần. Ngược lại, những mô tả mơ hồ và trừu tượng thường khiến sản phẩm cuối cùng trở nên đơn điệu.

TechRadar cũng lưu ý không nên kỳ vọng lần tạo đầu tiên sẽ cho ra kết quả hoàn hảo. Cách hiệu quả hơn là bắt đầu với nền tảng cơ bản gồm mục tiêu chính và 2-3 tính năng bắt buộc, sau đó tiếp tục dùng các prompt khác để điều chỉnh khoảng trắng, thay đổi màu sắc và sắp xếp lại thứ tự các phần. Nói cách khác, thiết kế website bằng AI nên được xem là một quá trình tinh chỉnh liên tục, không phải một lần nhập lệnh là xong.

Theo TechRadar, chênh lệch chất lượng giữa các website do AI tạo ra không thể chỉ lý giải bằng nền tảng. Chỉ khi tham khảo các thiết kế tốt, liên tục tinh chỉnh prompt với điều kiện đủ chi tiết và kết hợp thêm công cụ hỗ trợ, người dùng mới có thể vượt qua cảm giác “làm theo mẫu” thường thấy ở AI website builder.