2026年想买AirPods，核心其实就看几个因素：是否偏好开放式佩戴、对主动降噪有没有刚需、预算有多少，以及是否在意健康功能。若更看重佩戴轻松和价格门槛，AirPods 4更合适；如果对降噪、续航以及心率监测等功能有更高要求，AirPods Pro 3显然更占优势。

科技媒体9to5Mac于当地时间8月20日对AirPods 4与AirPods Pro 3的功能和价格进行了比较，并提到外界关注的相机版AirPods即便最终推出，时间也可能要到2027年。

这也让消费者面临一个现实问题：是直接购买当前在售机型，还是继续等待下一代产品。近期，随着macOS Tahoe 26.7发布候选版本（RC）一段内部视频曝光，疑似支持Visual Intelligence的相机版AirPods画面出现，一度引发产品或将提前亮相的猜测。不过，彭博社记者Mark Gurman表示，该产品目前仍以2027年面世为目标推进开发。

报道还称，视频中出现的B790机型被认为是AirPods Pro 3的改版设计，但已不在Apple 2026年的产品路线图之内。Apple目前仍在推进后续代号为B798的研发工作。

从在售产品来看，AirPods 4采用开放式设计，更适合不习惯耳塞套佩戴感的用户。其标准版在韩国市场售价为19.9万韩元，搭载H2芯片，支持个性化空间音频，单次充电续航最长可达5小时，但不支持主动降噪、通透模式和无线充电。

AirPods 4主动降噪版售价为26.9万韩元，在保持开放式结构的同时，增加了主动降噪、自适应音频和通透模式，并配备支持无线充电、内置“查找”专用扬声器的充电盒。不过，开放式设计本身在物理隔音方面存在局限，因此在飞机、公共交通等高噪声环境下，其降噪表现仍会受到一定影响。

相比之下，AirPods Pro 3则被视为当前配置更全面的机型。该产品在韩国市场售价为36.9万韩元，较AirPods 4主动降噪版高出10万韩元。其采用耳塞套设计，在低频表现和隔音能力上更有优势，主动降噪效果也优于AirPods 4。

续航差距同样明显。开启主动降噪后，AirPods Pro 3最长可使用8小时；AirPods 4主动降噪版则最长为4小时，约为前者的一半。

健康功能也是AirPods Pro 3的重要卖点之一。该产品支持运动时心率监测，同时支持Apple提供的听力测试、助听器和降低大音量等功能。此外，iOS 27提供的自定义均衡器功能，两款产品均可使用。

从价格差来看，AirPods 4标准版较AirPods Pro 3便宜17万韩元，AirPods 4主动降噪版与AirPods Pro 3之间的价差则为10万韩元。对于并非一定要开放式佩戴的用户而言，是否愿意多支付这10万韩元，以换取更强的降噪、更长的续航以及心率监测和听力健康功能，将成为选购时的关键分界线。

综合来看，如果预算优先、且对降噪没有需求，19.9万韩元的AirPods 4标准版更为合适；如果偏好开放式佩戴，同时又希望具备降噪能力，那么26.9万韩元的AirPods 4主动降噪版可以考虑；若更重视降噪表现、续航以及健康功能，36.9万韩元的AirPods Pro 3则更值得入手。

至于因Visual Intelligence而推迟购买，实际意义可能并不大。相机版AirPods尚未正式推出，且即便发布，最快也要等到2027年。对于近期确有换机需求的用户而言，与其等待尚未落地的新产品，不如根据当前对佩戴方式、功能和预算的实际需求，在AirPods 4与AirPods Pro 3之间直接作出选择。