ByteDance创始人Zhang Yiming已明确表示，公司在自研AI模型训练中不会采用“蒸馏”方法。

据区块链媒体Cryptopolitan当地时间5日报道，Zhang Yiming近期直接参与ByteDance的AI战略推进，不仅与核心研究人员会面了解模型研发进展，也持续跟进人才招聘情况。

这一表态发布之际，美国正加紧关注中国AI研究机构和企业对“蒸馏”技术的使用。所谓“蒸馏”，是指以性能更强的大模型输出结果为基础，训练规模较小模型的方法。该方法在业内并不罕见，法律层面通常也被视为可行，但实际应用多局限于相对有限的范围。

报道称，Zhang Yiming对这一路线态度明确，反对ByteDance在AI模型训练中采用“蒸馏”。在中国AI行业被质疑借助“蒸馏”压缩成本、缩短研发周期的背景下，ByteDance此举也被视为公开选择了一条不同的技术路径。

ByteDance的判断，也与其视频生成模型“Seedance”的研发方向密切相关。报道提到，公司将“Seedance”视为中国少数兼具商业化潜力与性能表现的AI产品之一。围绕“Seedance 2.0”，公司内部一度就成本压力和扩张节奏存在分歧，但研发仍在推进，目标参数规模超过2000亿，部分内部人士认为这一设定过于激进。

尽管如此，ByteDance仍在集中投入大规模GPU采购、数据获取和高端人才招聘，并预计该模型毛利率可达70%至90%。报道认为，这也反映出Zhang Yiming更倾向于成本更高的自研路线，而非通过“捷径”推进模型训练。

近期，美国对中国AI企业使用“蒸馏”技术的反应也愈发敏感。白宫科学技术政策办公室负责人Michael Kratsios称，Moonshot AI在构建其AI系统“Kimi K3”时，可能曾对Anthropic的“Fable”模型进行蒸馏。他并指，Moonshot AI为规避检测运营了一个可变更访问路径的内部平台，并在泰国使用了按美国出口规定不得对华出口的Nvidia GB300服务器。

另有消息称，Anthropic通过虚假账号追踪到与Moonshot AI相关的Claude对话记录多达340万条。不过，Moonshot AI尚未就上述指控作出回应。

美国政府的相关动作也正延伸至监管层面。美国财政部长Scott Bessent表示，若中国企业以工业化规模引入“蒸馏”，美方可能考虑实施制裁。与此同时，美国众议院也在推动一项跨党派法案，旨在提高对“蒸馏”行为的识别能力，并为后续制裁提供依据。

在这一背景下，美国国内对中美AI差距迅速缩小的担忧也在升温。斯坦福大学以人为本AI研究院的资料显示，中美两国顶级模型的性能已被认为大致处于同一水平。这也引发新的质疑：尽管美国在AI投资规模上以23:1领先中国，优势却未能被稳固拉开。

因此，ByteDance的选择已不只是单纯的研发方法之争，也与中美AI竞争格局紧密交织。接下来，市场关注的焦点在于，在美国监管压力持续加大的情况下，中国AI企业将如何选择训练路径和算力基础设施策略，以及ByteDance是否会继续以“Seedance”为核心，坚持自研路线。