韩国国会科学技术信息广播通信委员会30日召开下半年首次全体会议。围绕国民力量党议员Lee Jin-sook被分配至该委员会一事，朝野就其是否存在利益冲突展开激烈争执，会议随后中断，原定当天审议的国民力量党干事任命案也未能表决。

会议开始前，委员会委员长Song Gi-heon要求与会者相互尊重，并在发言时明确区分事实与意见，以保障会议顺利进行。

不过，会议一开始，共同民主党方面便对Lee Jin-sook进入该委员会是否涉及利益冲突提出质疑，朝野随即正面交锋。

共同民主党主张，Lee Jin-sook在担任广播通信委员会委员长期间，曾是该委员会检举的当事人，而其在任期间的相关业务未来又可能成为国政监察对象，因此有必要就是否存在利益冲突进行核查。他们还要求将此事提交国会伦理审查咨询委员会审议，并推动通过要求其退出该委员会的相关决议。

共同民主党议员Lee Yeon-hee表示，Lee Jin-sook是多项违法争议的直接当事人，其在广播通信委员会任职期间的活动也可能被纳入10月国政监察范围。

同党议员Hwang Jeong-a则指出，该委员会曾以全体委员名义对其进行检举，如今当事人又在同一常任委员会开展活动，这种局面难以获得国民认同。

对此，国民力量党反驳称，常任委员会席位分配已按照国会议长的任命程序完成，科学技术信息广播通信委员会无权自行判断Lee Jin-sook是否具备任职资格。

国民力量党议员Choi Hyeong-du批评称，仅因不认同其他政党议员，就对其进行检举并试图将其排除在国会活动之外，这种做法本身就是凌驾于法律之上的思维。

国民力量党议员Seo Cheon-ho也表示，是否存在利益冲突不应由该常任委员会作出判断；如果确有问题，也应依照国会既有程序和制度处理。

Lee Jin-sook回应称，自己完全具备担任该委员会委员的资格，相关问题应由国民作出判断，并依照国会法处理。对于共同民主党议员前一天要求其撤回任职的举动，她表示遗憾，并称对方召开记者会的做法，如同针对“转学来的学生”实施“集体霸凌”。

争执过程中，部分议员还提及其他议员的过往事件。对此，Song Gi-heon出面制止，要求尽量避免直接点名同僚议员。

由于现场争执和抗议声持续不断，Song Gi-heon在会议开始约1小时后宣布暂停会议。受此影响，当天原计划处理的国民力量党干事任命案也未能付诸表决。