美国参议院围绕数字资产监管法案《CLARITY法案》的争议再度升温。民主党参议员Elizabeth Warren公开批评称，该法案可能让犯罪资金流转变得更加容易，也无法阻止美国总统Donald Trump在加密货币业务中出现利益冲突。对此，共和党方面回应称，最新修正案已加入伦理限制条款，禁止联邦公职人员及其家属发行或背书数字资产。

据Bitcoin Magazine报道（当地时间23日），Warren当天在社交平台X（原Twitter）发布视频声明称，“最新版本的《CLARITY法案》将使罪犯、贩毒集团和恐怖分子更容易转移资金并筹集活动资金”，并认为该法案“未能为投资者和金融体系提供充分保护”。

Warren表示，该法案预计很快将提交参议院表决，但其“最大漏洞”在于，无法阻止Trump“利用总统职位从加密货币业务中获利”。她称，“这不是监管，而是特权”，并主张该法案“从一开始就应被废弃”。

目前，争议焦点之一在于伦理条款究竟能发挥多大约束作用。参议院共和党近日公布的修正案中，纳入了禁止联邦公职人员及其家属发行或背书数字资产的内容。Warren认为，仅靠这一条款难以化解与Trump相关的利益冲突争议；不过，也有观点认为，相关伦理限制已被写入法案。

与此同时，Trump家族的加密货币业务再次成为舆论焦点。Warren长期对加密行业持批评立场，近期还呼吁对Trump家族相关业务展开调查。华盛顿政界则指出，Trump在竞选期间承诺推行亲加密政策后，又通过迷因币“TRUMP”及World Liberty Financial等加密资产业务获取收益，这可能引发利益冲突争议；不过，Trump及白宫方面持续否认相关指控。

围绕《CLARITY法案》的分歧也已延伸至金融业。共和党在参议院表决前加快推进法案修正案的分发和审议节奏，但银行业对其中涉及稳定币的条款提出担忧。银行业认为，如果允许企业向稳定币持有人提供激励，可能导致银行存款外流，并进一步挤压银行放贷能力。

不过，在大型银行中也首次出现公开支持法案的声音。高盛董事长兼首席执行官（CEO）David Solomon于24日表态支持《CLARITY法案》，被视为有助于法案争取更多支持。

总体来看，围绕《CLARITY法案》的争论已从数字资产监管框架本身，扩展至Trump利益冲突、犯罪资金监管以及稳定币对金融业格局的影响等多个层面。随着法案进入参议院表决程序，伦理条款的实际效力，以及法案能否回应银行业对稳定币条款的担忧，预计将成为后续审议中的关键看点。