Goldman Sachs首席执行官（CEO）David Solomon公开表态支持美国《Clarity》法案，认为该法案将有助于完善数字资产市场规则，并为行业建立更清晰的竞争框架。

据区块链媒体CoinPost 24日报道，在共和党参议员于参议院全体表决前公布法案修订文本后，David Solomon在接受采访时明确表达了支持立场。

David Solomon表示，尽管该法案并不完美，但其在规范市场秩序方面方向明确。对市场而言，更重要的是营造公平竞争环境，推动行业稳定发展，并通过完善市场结构为创新留出空间。

《Clarity》法案旨在厘清美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）在数字资产领域的监管分工，进一步完善美国数字资产监管体系。报道称，以投行业务见长的Goldman Sachs尤其关注法案中允许传统金融机构使用数字资产和区块链技术的相关条款。谈及公司立场时，David Solomon称，市场需要建立一个所有参与者都可接入的统一体系，而该法案是迈向这一目标的重要一步。

不过，银行业对此并未形成一致看法。包括美国银行协会（ABA）在内的6家银行及金融行业主要组织于23日发布联合声明称，法案中的稳定币相关条款可能对支撑美国经济活动的地区银行信贷造成冲击。上述机构认为，一旦受联邦存款保险公司（FDIC）保障的银行存款流向数字资产平台，地区银行的放贷能力可能受到削弱。

反对意见也不限于银行业。美国西班牙裔商会（USHCC）于21日致函参议院领导层，明确反对《Clarity》法案。该组织表示，法案可能加速银行存款流向数字资产平台，削弱地区银行的资金供给和信贷投放能力。USHCC同时指出，数字资产平台不受《社区再投资法》（CRA）约束，无需承担社区再投资义务，因此要求对相关内容进行修订，以避免差距进一步扩大。

在政治层面，围绕该法案的争议仍在持续。部分与执法机构相关的团体也对法案表示反对，围绕“禁止总统发行加密货币”的伦理条款，相关讨论仍未平息。此前公布的最新草案虽已纳入这一禁令，但生效时间被设定在2029年1月。

民主党方面则认为，共和党于23日公布的修订版本并未充分回应其诉求，因此在参议院全体表决前，相关谈判仍有继续推进的可能。

这场争论也反映出，在美国加快完善加密货币监管框架的过程中，投行与商业银行之间的利益分化正日益显现。尽管同属金融业，不同机构在数字资产应用场景和业务模式上的差异，正在影响其对《Clarity》法案的判断与立场。